ATENÇÃO JOVENS! O GÊNESIS SOB UMA PERSPECTIVA QUE NÃO LHE DEIXARÁ ENVERGONHADO EM NENHUM DEBATE! VOCÊ JOVEM E QUALQUER CRENTE NAS ESCRITURAS!

 

Quando você se converte ao Evangelho e isto é algo bem diferente de ser cristão nominal ou um cristão adaptado ao seu tempo, á modernidade, você tem como desafio crer em Jesus Cristo exatamente como Ele é e continuar crendo nEle como ele exatamente é sem dar satisfação intelectual a seus pares sociais, amigos, parentes, colegas de trabalho, professores,etc. E este desafio se torna pior e pode ser muito mal resolvido quanto mais for o seu intelecto, seu nível de educação e quanto mais científica for a sua profissão. Pessoas mais simples não têm aparentemente tanto problema. São consideradas socialmente como crédulas ou portadoras de uma romântica inocência, como os indígenas, os afrodescendentes que preservaram as sua cultura “primitiva”, os muçulmanos pela sua fé excêntrica, etc.

Uma coisa é um católico falar da virgindade terna de Maria, as pessoas dizem: “bem ele é católico”... ( embora este dogma seja tão novo que podemos argumentar que antes de autoridades religiosas decidirem isto ela era ou não virgem.. sem nenhum desrespeito...); outra coisa é um muçulmano dizer que acredita realmente em Adão e Eva ( este sujeito é excêntrico    pouco aberto a piadas ou argumentos contrários, então deixa prá -la! ) Mas coitado do batista, Metodista, Adventista ou outro protestante que se levantar na academia e dizer, confessar que acredita fielmente no relato do Gênesis...todos lhe torcem o nariz e sem a proteção da excentricidade considerarão o tal um “terra-planista”!

1) VOCÊ TEM QUE DAR CRÉDITO AO GÊNESIS!

Não há como ser um “crente moderno” negador do Gênesis, pois um salvador só é necessário por causa do Gênesis e pelo fato do Gênesis ser verdadeiro! não se trata de uma escolha, de uma possibilidade, não se trata de guardar ou não guardar o sábado, comer ou não comer carne na sexta-feita da paixão, ser calvinista defensor da eleição ou arminiano negador da eleição, estes exemplos não afetam a sua salvação! entretanto se você nega o Gênesis nega automaticamente toda a Bíblia e pode ser que o seu “Salvador”, o seu “Jesus” não seja o que a Bíblia descreve e aquele que te salva por que eu e você somos perdidos, entende? logo este “Jesus sem o Gênesis” pode ser um “espírito iluminado” para o kardecista ou “um profeta “ como é visto pelo muçulmano. O Jesus do Gênesis é o que feriria e feriu a “cabeça da serpente” que por sua vez “lhe mordeu o calcanhar”.

2) O GÊNESIS É ( OU PODE PARECER ) ESTRANHO MAS É A VERDADE ABSOLUTA E CRUA!

Sempre lembro em meus escritos e reflexões algo esquecido pelos pregadores: escrever no passado não pera tão fácil como é hoje, ao contrário trabalhoso, raro e demorado! logo os escritos do Gênesis além de serem compilações de algo certamente maior e transmitido oralmente é muito, muito sintético. Gênesis consiste em algo a ser memorizado fielmente e transmitido rapidamente para não ser perdido ou adulterado. Significa que detalhes foram omitidos ou perdidos, detalhes não tão importantes mas o foram. Semelhantemente aconteceu com os Evangelhos! se tudo que jesus fez ou ensinou fosse escrito nem o mundo todo caberia os livros resultantes de todo este registro, portanto imagine!

Moisés em seu tempo, ouviu, recolheu e sintetizou relatos e histórias transmitidos muito antes de sua época, ele não viu ou testemunhou nenhum destes fatos! E escreveu da forma que escreveu para os seus contemporâneos, judeus no Egito e por que não? para os egípcios.    É um texto que dialoga, que tem o discurso, as expressões, as figuras que pessoas daquela época e não nós facilmente entenderiam! desta forma, nós temos enormes dificuldades em entender como deve ser entendido a narrativa e o texto porque temos justamente uma natural contaminação advinda da nossa própria época! por isto frequentemente lemos correndo e impacientemente o texto do Gênesis como se fosse uma literatura infantil ou desculpadamente poética. Mas o Gênesis é verdadeiro! a sua aparente estranheza não muda os fatos e a sua verdade!



3) QUEM CONTA, QUEM VÊ OS EVENTOS DO GÊNESIS?

Claro que não é Moisés nem tão pouco nenhum outro hebreu! um anjo, um querubim? também não é Deus que conta, sempre é uma terceira pessoa e aparentemente nem sempre a mesma!

Alguém pode dizer: Moisés pode ter visto tudo isto em um sono, em uma revelação como João no Apocalipse... poderia mas não é pois não há esta menção no texto, em Apocalipse há ( confira no início do livro do Apocalipse! )

Falando em pontos de vista, descreverei, dentro do possível, logo a seguir alguns deles!


4) GÊNESIS 1:1

“No princípio criou Deus os céus e a Terra”

Quem quer que seja o narrador, a testemunha, só pode estar presente e distante do objeto criado, no caso o Universo e a Terra ( este céus ou “céu” não é o “céu” onde Deus está ou nenhum dos “sete céus” referidos pelo apóstolo Paulo! )

Em Jó Deus pergunta a cada um de nós “onde estavas quando estendi os céus”?

Os anjos, querubins, serafins certamente são estas testemunhas. Os seres celestiais foram as testemunhas desta criação dos “céus e Terra”. Segundo a Ciência atual há cerca de 13, 2 bilhões de anos, o Universo e a cerca de 4,5 bilhões mais ou menos, o nosso Sol , depois a Terra junto com os demais nove planetas incluindo o anão Plutão e a Lua mais ou menos 50 milhões de anos depois da Terra.

Logo no verso de Gênesis 1:1 temos em uma linha toda esta história cientificamente compreendida, portanto nenhum contraste ou discordância! a Ciência só no século XX admitiu que o Universo teve um começo em contraposição anterior de que o universo seria “eterno” sem começo e sem fim”! ponto para as Escrituras e portanto para a Bíblia!

5) E A TERRA ERA SEM FORMA E VAZIA

“E    a terra era sem forma e vazia” ( Gn 1:2)

Hoje há uma enorme e desnecessária celeuma em torno do formato da Terra, se é “Terra-globo” ou “Terra-plana”. á os engraçadinhos que imediatamente observam “que a Terra não é uma bola perfeita”! desnecessário esta ênfase pois    a diferença entre as distâncias internas, passando pelo centro geográfico do planeta, portanto diâmetros interpolares e no Equador é de apenas 45km, ou seja olhando a certa distância, a Terra é realmente uma bola e fim de papo!

Entretanto, no momento que a Terra aparece pela primeira vez aos olhos de uma testemunha celestial ( havia e há seres inteligentes além de nós humanos e não são ETs! ) ela era “sem forma”    e portanto, realmente disforme, como uma batata toda irregular.

Como sabemos isto? recentemente um cometa chamado Roseta foi alvo da visita de uma sonda científica e podemos ver a foto e vídeos de Roseta: assemelha-se a algo sem forma, com dois lóbulos unidos por um pescoço, parecido com um alter que gira em torno de um eixo invisível como um martelo atirado no ar, com o cabo e o próprio martelo se alternando entre em cima e embaixo... Logo a Terra antes de ser “Terra” era um pedaço de alguma coisa voado pelo espaço e só isto!

O mais incrível é graças a forma irregular do cometa Roseta ( que n]ao é o único a ser assim! ) se subirmos em uma de suas montanhas com dezenas e dezenas de metros, ele mesmo tem 100 km de comprimento, e olharmos para o espaço, diferente de uma experiência aqui na Terra, veremos um abismo, o próprio espaço.

Logo o ponto de vista agora é de alguém, um ser, não humano, olhando da Terra informe e vendo o abismo, absolutamente escuro, negro do espaço profundo! perfeita a narrativa bíblica!

“...e havia trevas sob a face do abismo” ( Gn1:2b)

A foto do cometa 67P no início desta postagem e as observações da sonda Roseta . Também o link do vídeo sobre a sonda que o encontrou:

6)    A FORMATAÇÃO DA TERRA OU A TERRAFORMAÇÃO DE NOSSO PLANETA


Vimos que os dois ponto de vistas e os dois tipos de testemunhas dos fatos em Gn 1:1 são os seres celestiais, ainda em Gn 1:2c são eles mesmos as testemunhas quando lemos que Deus mesmo faz algo sobrenatural no planeta e por que sobrenatural? porque a vida segundo as leis físicas e químicas é simplesmente uma impossibilidade! a vida, qualquer que seja ela, constitui uma rigorosa exceção, uma autêntica transgressão da realidade física-química mais estrita! trocando em miúdos: a vida não poderia existir! a vida é um milagre absoluto!

E aí temos algo inovador e por que não? absolutamente científico: vida só pode vir de vida! cientificamente não há “geração espontânea”! não há vida que um dia diga para si mesmo: vou ser vivo ou viva e pronto!

O Espírito de Deus é Deus e não basta nos esforçarmos para defini-lo ou construir teses de como Ele seja. Biblicamente é uma pessoa, age inteligentemente, sente, emociona-se, fala, opera, se move, se locomove, vai a lugares, se relaciona conosco seres humanos e estes são os reais fatos!

O Espírito de Deus é Deus gerando a vida e justamente como a Ciência comprova e tesifica: a vida como a conhecemos depende fortemente da existência de água e é nas águas que começa a geração de vida na Terra em preparação para o ápice, a última espécie e vir fazer parte de sua enorme biologia: o homem, os seres humanos, nós, eu e você.

“...e o Espírito de Deus se movia sobre a face ( superfície    ) das águas” ( Gn 1:2:c)

Sobre a existência de água no planetas Terra há algumas teorias importantes e diversas:

Uma reza que a água, ou toda a água encontrada na Terra é advinda de milhões de cometas e asteroides trazendo água através de suas quedas na terra. Importante dizer que contra esta teoria tem-se que examinando-se recentemente os elementos químicos destes objetos espaciais, a água encontrada neles, é de natureza diferente da água da Terra, assim como a água encontrada em rochas da Lua. Outro dado é que o número de bombardeios bem sucedidos para gerar um volume de água tal existente hoje, de forma que se toda a parte seca dos continentes fosse rebaixada, afundada, as águas cobririam todo o planeta na altura de 30km de profundidade, é    inconcebível. Já a outra teoriza científica ( e eu acho mais válida ) e bastante recente é que a água    terrestre é produto de intenso e imenso calor no interior do planeta, logo esta água é resultado de um processo energético interno ao próprio planeta e não uma água vinda de fora.

O certo que a Bíblia dá um salto e de uma “Terra sem forma e vazia” para uma “Terra globo coberta por águas” há um grande período e agora com as águas cobrindo todo o planeta o Espírito de Deus vem prover a vida!

Em outras palavras: a fase física material do planeta estava acabada, agora vem a fase da implementação da vida! mais uma vez perfeita a narrativa do Gênesis, o que a Ciência não consegue mais uma vez contestar! ponto para a Bíblia novamente!


7)    A LUZ ANTES DO SOL    E DA LUA?

“... Disse Deus: “Haja luz” , e houve luz.” ( Gn 1:3)

Esta é uma das acusações mais pueris e injustas dos ateus ativistas contras a veracidade ou factualidade da narrativa bíblica: como haver luz e só depois narrar a criação do sol, das estrelas e da lua? a luz veio de onde e de quê?

Primeiramente a luz é resultado, efeito e não causa! há inclusive uma faixa de luz “visível” e outra muito maior “de luz invisível”, isto técnica e cientificamente falando!

Certamente o Gênesis se refere à luz como fenômeno incluindo toda a luz aceitavelmente possível, dos raios X aos raios gamas, ao infravermelho e ao próprio aspecto visível a nós humanos. Uma certa formiga do deserto, praticamente cega, se orienta através dos raios infravermelhos que nós sim, somos cegos para eles.

Notemos que Deus não fez a luz, ordenou, através de uma ordem verbal, um verbo, uma expressão de ação, para que a luz houvesse, existisse!

E luz não é somente o que se vê, a luz, fisicamente é o limite físico para que coisas aconteçam no mundo físico! certamente você e eu já ouvimos e aprendemos acerca da velocidade da luz e que nada ode ser mais rápido do que a velocidade

Logo ao ordenar que a luz existisse, Deus estabeleceu o primeiro limite intransponível para todas as coisas no Universo! em Gênesis 1:1, temos o relato da criação do Tempo e do Espaço, as dimensões sob as quais tudo que conhecemos ou imaginamos conhecer realmente existem!

Entretanto Gênesis 1:3 não ocorre depois de Gênesis 1:1, atenção portanto a forma de narrativa bíblica: o livro de Apocalipse não pode ser corretamente entendido se lido como nossos jornais ou romances ou crônicas do cotidiano. NO Apocalipse e no Gênesis, cenas diversas se sobrepõem embora pareçam serem narradas ou registrarem eventos que se sucedam uns aos outros! muita atenção!

Portanto Gênesis 1:3 não acontece depois de Gênesis 1:1 mas concomitantemente, um dentro do outro e só assim deve ser corretamente compreendido!

Em algum momento em Gênesis 1:1 antes de Gênesis 1:2, Deus diz “Haja luz”!

Cientificamente após o começo do Universo a cerca de 13.2 bilhões de anos,    a energia se converteu em matéria numa inflação ( e não numa explosão ) sem luz, até que os primeiros elementos da matéria que não foram nem prótons, nem neutros, nem elétrons, formaram sim os primeiros átomos que emitiram os primeiros fótons ( que consistem na luz )...    segundo a Ciência atual, o universo deixou de ser trevas para ser brilhante de tal    que nada poderia ser distinguido como uma imensa nuvem brilhante!

Segundo a Bíblia: trevas e depois luz e curiosamente só depois: separação entre trevas e luz! segundo a Ciência esta fase brilhante do universo deu agora lugar entre fontes de luz, estrelas e o vazio intermatéria, cerca de um átomo por m³ que consiste em um perfeito breu, perfeitamente negro e escuro até os dias de hoje.

“...Deus viu que a luz era boa, e separou    a luz das trevas” ( Gn 1:4 )

8) O DIA E A NOITE DO PONTO DE VISTA DOS HABITSANTES DA TERRA


Se até o verso de Gênesis 1:4 o ponto de vista é de testemunhas sobrenaturais, anjos, querubins, etc. A partir do verso de Gênesis 1:5 ( mas não permanece neste ponto de vista, voltando ao anterior ou anteriores ) o ponto de vista estritamente é humano!

“Deus chamou à luz de dia, e às trevas chamou noite. Passaram-se a tarde e a manhã e este foi o primeiro dia”    ( Gn 1:5)

Agora temos uma narrativa a partir da perspectiva humana: dia e noite e tarde e manhã.

CONTINUA NA PRÓXIMA POSTAGEM!

O QUE É O CRISTIANISMO? HÁ DOIS CRISTINISMOS? UM INSTITUCIONAL, VISÍVEL E UM REALMENTE ESPIRITUAL? ATÉ QUE PONTO UM SUSTENTA O OUTRO? TRATA-SE DO TRIGO E DO JÔIO? DO TESOURO EM VASOS DE BARRO OU NÃO?

O vídeo a seguir, registrando um debate e tantas citações bíblicas, outras fatuais e ainda outras conjecturais, apenas mostra ou até comprova que muitas pessoas estão bem acima da médias das demais pessoas comuns preocupadas apenas em sobreviverem, cuidarem de suas próprias vidas. Ou ainda serem apenas bem sucedidas, pelo menos minimamente nos vários diferentes lugares e culturas em que vivem.

Apenas veja, assista, e considere essa realidade, sem contudo, deixar a crença necessária, simples e suficiente no Evangelho de Cristo que o declara e anuncia como Deus e homem, como único e fiel Salvador e Senhor da humanidade, e redentor de todo aquele que em qualquer época, cultura e lugar crer NEle.

Durante o programa muitas questões sérias do cristianismo institucional são colocadas, todas bem reais em contraponto às questões aparentemente apenas especulativas e com aparência de ficção científica hollywoodiana.


Por Helvécio S. Pereira

EM TRÊS PARTES PARA VOCÊ VOLTAR E REVER MAIS FACILMENTE, SE ACHAR QUE PERDERA ALGUMA PARTE, ALGUMA PERGUNTA OU ALGUMA RESPOSTA

PARTE 1/3




PARTE 2/3




PARTE 3/3



COMPLETO

FÉ PARA ALCANÇAR MILAGRE! VOCÊ TEM OU ACHA QUE TEM?

É claro que a resposta já é clara e inequívoca na resposta com autoridade do próprio Senhor Jesus: "A Deus ( ou para Deus ) todas as coisas são possíveis" (   Mt 19:26   )

Mas então porque os incontáveis "não aconteceu" como queríamos ou mesmo pedimos? é claro que há diversas variáveis não avaliadas corretamente: "pedimos mal", "pedimos para nosso próprio deleite". "não fomos sinceros", "não cremos realmente", " as palavras dEle não estavam em nós", e são mutas e corretas certamente as possibilidades, mas as declarações de Jesus nunca foram do tipo"isto não é pra vocês" ou vocês nunca acertarão todos os quesitos", "ou ainda "vocês jamais conseguirão!"

Mas vamos por partes e oxalá melhoremos todos nós a nossa compreensão das coisas, pois do contrário na hora que precisarmos de um milagre não o acharemos mesmo sendo crentes e mais uma vez as explicações coerentes irão prevalecer contrariando a declaração do Senhor Jesus que "se tiverdes ( e não se tiveres ) fé dirão a este monte, lança-te ao mair e assim se fará!" (  Mc 11:23  )

1) NÃO SABEMOS O TAMANHO, A GRANDEZA DE DEUS!

Não é porque cantamos canções cristãs por horas e sempre as mesmas e usemos bordões batidos no dia a dia que realmente creiamos, infelizmente! somos criaturas sociais e aprendemos durante toda a nossa vida a nos adaptarmos, sabemos na maioria das vezes dizer e agir de modo a parecer que realmente somos o que expressamos.

Vamos a um exemplo banal: vemos na história humana e em várias culturas como a morte de certas pessoas, líderes de qualquer ordem, desde políticos á celebridades triviais como multidões se comovem pela perda da pessoa com a qual a maioria nem conviveu. O nível de tristeza e comoção, de perda e de vazio é sincero e deveras comovente. Até nos contagiamos com a reação de tanta gente!

Entretanto um velório de uma familiar, colega de trabalho, amigo, infelizmente em nossa cultura não gera comoção nem semelhante! e não digo de enterro de crentes, de pessoas sabidamente "salvas" porque partiram crendo, sepultamentos repletos de filhos, netos, sobrinhos, colegas, incrédulos ou cristãos nominais: acaba-se o evento e já se marca churrascos, visitas e até se fazem negócios! 

Isto não é normal! se esta gente mente descaradamente em um evento único e sem reparo, sem retorno, o que dirá quando entoam cânticos referentes a Deus? ie isto não é novo, está nas Escrituras o enfado de Deus em relação as cerimônias judaicas do Antigo Testamento, a melhor religião do mundo que já houve, dada pelo próprio Deus!

Não estou dizendo que tais crentes mentem a respeito de toda a sua fé bíblica e denominacional mas que creem em todos os detalhes e declarações bíblicas que desafiam a normalidade das coisas, é algo para se pensar real e seriamente! sabemos a grandeza, a força e o poder de Deus?

Hoje pela Ciência e como ela descreve a perfeição das coisas sim mais que todos os nossos antepassados! isto é indesculpável! Aquele que criou todas as coisas e as sustenta, todas elas pelo seu imenso poder, pode TUDO! pode todas as coisas!

2) DEUS PODE TODAS AS COISA MAS NÃO FARÁ TODAS AS COISAS!

Aí podemos dizer: resolvido! por isso que mortos não são ressuscitados, crentes morrem de doenças banais, aviões caem com crentes dentro, automóveis são destruídos em acidentes e pessoas morrem e incontáveis coisas não dão certo! mesmo para os "melhores crentes", os "mais fiéis" ( em quê exatamente?) é por isso então!

Mas todas estas coisas contrariamente ao senso comum estão exemplificadas na Bíblia como que Deus já fez, já livrou, já curou, salvou da destruição natural anulando as leis naturais da existência e da física que conhecemos! Logo estas coisas, coisas deste tipo, Ele já fez por pessoas e certamente longe das estatísticas, das noticias da mídia secular, com os anjos como testemunhas Deus fez e faz mesmo nos dias de hoje contrariando os cessacionistas ( os que creem sinceramente que milagres foram só para os temos bíblicos, não para hoje! ).

O que Deus não pode ir cotra a Sua própria natureza! mentir como o homem e esquecer-se do que declarara ou da Sua própria justiça! 

Todas as demais coisas Deus pode fazer e as fará!

3) UM MOMENTO QUAL O PROPÓSITO DESTA POSTAGEM?

Não é o de encher a sua cachola, sua cabeça de teses e dissertações para você se tornar um crente mais "culto", "mais cabeça", "mais entendido"... algo que só serve ao ego e à nossa tênue vaidade! o propósito é que quando eu ou você precisarmos de um milagre e houver pouco tempo para entender a situação e crer, até pelo vicio de pensamentos errados e falsamente religiosos e teológicos, nós sejamos o que não deveríamos ser e nem desejaríamos ser ( e que frequentemente acontece ): incrédulos!

Nicodemos era teólogo e mestre em Israel, era um mestre legítimo, não era como certos teólogos e profetas do Youtube ou como escritores  que escrevem dezenas de best sellers cristãos. Nicodemos pertencia ao grupo que genuinamente preservou as Escrituras que lemos hoje.

O Senhor Jesus lhe dissera e aos demais interlocutores: "Se lhes falo de coisas terrenas e não as entendem como entenderão as celestiais?"

Curiosamente quem teve uma fé "não encontrada nem mesmo em Israel" foi justamente o centurião romano, idólatra, pecador! e nenhum dos fariseus, exagerados zelos da Lei, guardadores da verdade divina! que contradição!

4) DEUS É GRANDE ( INCOMENSURÁVEL EM PODER! ) 

Maior que todo o Universo ( que não é infinito segundo a Ciência e antes segundo a Bíblia! ). O Universo tem segundo estimativas: 13,2 bilhões de anos. A Terra cerca de 4,5 bilhões de anos! a Lua menos que a Terra uns 50 milhões de anos ( vá anotando ) e o Sol , o nosso sistema solar alguns milhões mais velho que o resto dos planetas ( para atualizações de números procure um bom livro de Astronomia! )


Isto posto Deus é "mais velho" mais "antigo", que todo o Universo... é claro que por não ter início, começo, ter nascido, Deus é eterno e sem princípio e fim mas só para você imaginar porcamente o tempo de Deus! Deus é grande! 

Um muçulmano não está errado em declarar que "Deus é Grande", Ele realmente o é! não é o cara lá de cima na canção composta para a Xuxa! este trecho da canção soa realmente como uma infantil blasfêmia! na Bíblia Deus é chamado de o "ancião de dias".

Deus vê todas as coisas, sabe todas as coisas e é antes de todas as coisas, Ele não dorme, não ignora, não desconhece nada e não há absolutamente nada que lhe oponha! que Lhe seja "impossível" de fato!

O Senhor Jesus afirmara que daquelas pedras Deus poderia suscitar, fazer surgir "filhos de Abraão!" ou seja fazer surgir como mágica, seres humanos geneticamente filhos de Abraão! não paramos realmente para ver o real sentido desta declaração! Deus fez Adão pessoalmente e fez Eva seu clone a partir de sua medula de um osso de uma costela... parecido, semelhante como o Senhor Jesus colara a orelha do soldado que lhe fora prendê-lo!

Logo seja o que for: DEUS PODE! este é o ponto e sobre este dado não pode haver dúvidas!


5) DEUS QUER. QUANDO E COMO SABER SE ELE QUER?

Sobre isto também não deveria haver nenhuma dúvida! o que Deus quer ou deseja já está incrivelmente exemplificado e descrito nas Escrituras! 

Quer que todos se salvem ( ou sejam salvos )!

Amou a toda a espécie humana ( Deus amou o mundo, não somente parte dele! não alguns eleitos apenas! )

A oração do justo salvará o doente! vários exemplos nas Escrituras particularmente no NT!

No episódio da morte e ressurreição de Lázaro, o Senhor Jesus dissera: "crê somente!"

Mas continuamos a nos resignar e desculpar os "não milagres" com mais teologia e fé firmes do que para vermos milagres acontecerem!

É verdade que até o Lázaro morreu depois de alguma forma e todos os curados pelo Senhor Jesus também! Porém a razão é que nenhum de nós podemos ficar nesta Terra indefinidamente! meu pai faleceu com 102 para 103 anos, ele viu todos os seus melhores amigos e conhecidos morrerem! trata-se de algo terrível muito bem exemplificada no grande e excelente filme "O Homem Bicentenário" e em outras obras da literaturao

Entretanto adiar a morte, fugir dela principalmente de forma banal e desnecessária, interrompendo algo de importante que podemos ou devemos fazer é possível e a perfeita vontade de Deus, pelo menos uma vontade expressa, séria e confiável nas Escrituras!

O próprio fato de declarar que Deus sabe bem o que necessitamos, que até os fios de cabelo de nossas cabeças estão filme e eficazmente contados! 

A comparação do cuidado do Pai com um simples pardal deveria não nos induzir e não permitir nenhuma dúvida dobre a vontade de Deus de fazer milagres por nós, de ordenar milagres a nosso favor!

6) ENTÃO PORQUE MILAGRES NÃO ACONTECEM TODOS OS DIAS HOJE?

Porque simplesmente não cremos!

Assustado?

Se fizer uma pequena pesquisa em alguma livraria cristã ou hoje no Google muito mais abrangente e eficaz descobrirá surpreso que os debates e as explicações "porque os milagres não ocorrem" são muito mais cridas que o contrário!

Igrejas, denominações e fieis que creem em milagres são considerados simplórios, ignorantes, céticos demais, fanáticos, beatos e ignorantes! isto é o contrário do que deveria acontecer e vai totalmente de encontro, choca-se, nega os belos sermões que proferimos, os grandiosos livros que escrevemos dissertando sobre o nosso cristianismo!

Podemos até resumir a teologia pós igreja primitiva como: "Deus pode mas não vai fazer!"

Somos reféns de uma visão da nossa caixinha ou até em certo ponto da Alegoria da Caverna de Platão:
algum de nós em sã consciência quer ser visto como louco em acreditar que um morto será ressuscitado em pleno enterro? nenhum de nós!

Este seria o milagre, digamos  "mais radical" mas a nossa falta de fé impede até a realização de "milagres menores", infelizmente!


6) NÃO SOMOS BONS DEPOSITÁRIOS OU MORDOMOS DA GLÓRIA ADVINDA DE UM MILAGRE!

Não temos em toda a Bíblia nem um só caso de "autocura", milagre em favor próprio, nem no caso do Senhor Jesus que foi acusado injustamente de "não curar-se a si mesmo!

Muitos tomam o exemplo de Paulo e seu famoso "espinho na carne" como uma prova inconteste de "quando Deus não quer não faz"... mas as pessoas se esquecem que segundo palavras do próprio Paulo, ele "orou três vezes". Quando Paulo ficou cego o próprio Senhor Jesus mandara-no a casa de um outro crente e que este crente oraria por ele, Saulo, e este teria a sua visão de volta! 

Logo a cura e o milagre só é realizado por intermédio de outra pessoa, outro ser humano, como resposta até à oração de quem está doente como no caso do rei Ezequias.

Suponhamos que um de nos como pregadores que se tornaram famosos e que em cujas igrejas houve sim milagres ( para desespero teológico dos que ortodoxamente negam! ) uma enorme dificuldade e erros em administrar para Deus justamente os milagres. 

Jesus disse enfaticamente que somos "maus" e se Ele disse não é diferente! suponhamos que um de nos ore publicamente em um enterro e o defunto volte á vida, imaginem a confusão, a vaidade e as explicações e a visibilidade em torno de quem "fez o milagre" ( quem fez e faz é sempre Deus! ). A exploração do fato em favor de si próprio?

Quem precisa do milagre não tem fé e quem deve orar para que o milagre aconteça não etá preparado para o tamanho do milagre!

7) UM AVIÃO NÃO CAI SÓ POR UMA ÚNICA RAZÃO OU FATOR! UM MILAGRE NÃO ACONTECE OU DEIXA DE ACONTECER POR UM ÚNICO FATOR!

A imagem do queijo suíço! dois pedaços de queijos suíços com seus furos só permitirão a passagem de um objeto, uma varinha rígida, por ambos os pedaços se os furos em ambos os pedaços de queijo estiverem alinhados.

Assim é o milagre!

Em todos os milagres feitos pelo Senhor Jesus, ocorreu um processo, quase um prova, em que o encontro do Senhor com a pessoa, a atitude de Jesus, a atitude da pessoa, uma pergunta ou dificuldade colocada pelo Senhor Jesus foi superado e o milagre aconteceu. Estas imlicações, estes links tornam cada milagre uma original exceção!

Ao cego que gritava e quem os discípulos mandaram calar-se o Senhor Jesus perguntara: "O que queres que te faça?" O cego era cego o que ele, o cego,  poderia querer? mas o cego teve que declarar a sua vontade em ver! e a mulher estrangeira cuja filha encontrava-se doente? a que insistiu que os "cachorrinhos se alimentavam das migalhas que caiam da mesa de seus donos?" e o caso da mulher com fluxo de sangue que empurrou pessoas na multidão e agarrou a beirada da capa vestida pelo Senhor Jesus?

Todos estes casos e muitos outros e todos os que não foram registrados certamente mostram supostos e incontáveis eventos que terminariam com a concretização de cada milagre! cada milagre é único!

Milagre não é resultado de uma varinha de condão de uma fada madrinha mas de uma relação inteligente, razoável entre quem precisa de um milagre ( não é uma vaidade ou um evento para ser mostrado mas um livramento, uma segunda chance ) e um Deus  que PODE e QUER FAZER UM MILAGRE!

Portanto se precisar de um milagre CREIA! e PEÇA-O!

Por Helvécio S. Pereira

O UNIVERSO, O HOMEM E A VERDADE BÍBLICA

 Aparentemente é muito mais fácil ter qualquer crença apartada de alguma lógica mais exigente ou mesmo da chamada Ciência moderna com suas úteis e grandes aquisições em informações riquíssimas e de diversos tipos. A Ciência não é infalível como se propala, e isto até é bom, todos os seus setores não são igualmente honestos e isentos mas é o que temos e inegavelmente nos faz avançar em muitas coisas. Entretanto só com a ciência um ser humano ao nascer e viver brevemente saí, deixa a vida sem ter obtido satisfatoriamente respostas para perguntas como quem é, porque existe ou se restará algo de si mesmo. Em outras palavras: existiu para quê, por que?

Por outro lado desde a pré-história como a imaginamos, ou em todas as suas manifestações tidas como "pagãs" ou até mesmo modernas, a religião fornece um leque lógico de respostas que respondem e elevam e explicam o fenômeno da existência humana seja como espécie ou mais importante: individualmente. Outros animais sociais como as formigas e os cupins ou mesmo as abelhas existem para a sua própria comunidade e não se perguntam e nem necessitam deste tio de respostas mas nós precisamos ( pelo menos alguns de nos humanos sentimos esta necessidade! ).

Modernamente algo se impõe, talvez ela própria modernidade: precisamos alinhar uma coisa com a outra, o que a Ciência sabe ou diz saber com as narrativas religiosas mesmo a narrativa cristã. E não adianta nos refugiarmos na solução simplória da teologia tomazaquiniana que reza que há dois andares: o de baixo e o de cima, o primeiro para as coisas terrenas e o segundo para as coisas divinas. Não dá para ser materialista dialético, evolucionista e bíblico. Dizer ue a Terra é plana contra tudo que a Ciência sabe sob a justificativa que a Bíblia diz que ela, a Terra, seja plana em forma de pizza, quando a Bíblia em lugar nenhum afirma isto é uma enorme bobagem para não nomear esta narrativa de forma mais exata e pior: afirmar que a Terra seja plana e atribuir à Bíblia esta bizarrice é desonestidade intelectual ou outra.

Entretanto a Ciência comete também erros de narrativa quando em meio a qualquer descrição científica mais séria e altamente técnica baseada em evidências e testes, preenche lacunas com expressões do tipo: "a nossa evolução", "evoluímos", "a vida evoluiu", "a vida apareceu"... " o universo surgiu", todas expressões tacitamente criadas, repetidas, para ocultar a mais remota possibilidade de, sim até com base científica da verdadeira ciência dizer a mais clara verdade de que não sabemos ou mais exatamente que nenhuma vida , segundo a nossa própria ciência pode gerar a si mesma (pelo menos no campo da mais estrita materialidade sem atribuir-se algo à metafísica ).

Logo todo crente desde a mais remota antiguidade creu que alguém provido de inteligência, pessoalidade semelhante à humana e com poder alem dos humanos organizou o caos a partir de um ponto no tempo dando sentido, tendo um projeto e gerindo um resumido caos ocorrido esforçando-se portanto em explicar como e porque as coisas, os fenômenos, a história humana e não só é o que aparentemente  Diferente do pensamento moderno arrogante viam sentido e não a banalidade do que forçadamente se chega hoje, tratando-se de indivíduos da ciência e massas humanas com acesso à informação. As religiões e os mitos podem ter passado longe da verdade no se exercício de imaginação mas pelo menos estas mitologias e elacubrações são todas resultados de perguntas honestas e não de uma negação inclinada em negar algo pelo menos evidente: há alguém autor de todas as coisas porque elas têm todas, sentido lógico e não e nunca o contrário.

Resta ao crente ( e agora nos referimos a cristãos especificamente ) ter as duas informações: a cientificamente comprovada e a bíblica e ter uma síntese satisfatoriamente sólida que sustente a sua própria fé e alavanque a proclamação da mesma e anúncio da mesma aos que não creem. Isto é importante porque a Biblia enfatiza de deixa bastante claro o fato de que há uma salvação e uma perdição e ambas não dependem de nenhuma simpatia ou aquiecência particular de qualquer um de nós. Não será conhecimento científico que nos habilitará a sermos salvos e sim a fé confessa no que a Bíblia diz e como ser salvo se com base "científica"  simplesmente atribuirmos a ela, a Bíblia , o caráter de narrativa mitológica, fabulosa, imaginativa? Neste ponto uma enorme maoria de gente "culta" irá fatalmente ara o inferno enquanto gente simples, crédula, pouco racional cientificamente, será finalmente salva. Em qual grupo você estará no grande dia do juízo final ou antes dele logo apos a sua própria morte?

O que se segue a seguir não é um ensaio teológico, se fosse seria um dogma ou uma confissão eclesiástica denominacional. Nem mesmo uma tese digna de ser defendida como uma saída para o conflito ciência x religião, nem tão pouco uma resposta definitiva, no máximo um ensaio e uma divagação dentro do assunto, particularmente os primeiros verso do Gênesis em que sintetizam a criação.

Vamos então a estas reflexões:

Gênesis 1:1 declara que "No princípio criou Deus os Céus e a Terra".

Trata-se de uma declaração clara e máxima que envolve certas percepções bastante sérias e inovadoras:

A Existência de Deus antes das coisas que vemos.

Este verso não diz que antes de Céus e Terra não houvesse "nada" ou não houvesse "outras coisas". Havia o próprio Deus e podemos presumir a partir das declarações de Jesus s( Na casa de meu Pai há várias moradas" ), sob a ótica atual que possivelmente, logicamente, havia outros lugares, espaços, "tempos" e portanto que estes "céus" podem tanto se referir ao "Céu" onde Deus está, habita e onde a sua vontade é plenamente realizada ( seja feita a tua vontade como é feita "nos céu" ) ou outros universos, sendo este que vemos com estrelas, galáxias e nebulosas, um referido em particular.

Outra coisa notadamente importante é que a ordem da narrativa: "os Céus e a Terra" declara clara e inequivocamente que os "céus" foram criados primeiro e dentro dele, ou só após eles ou ele, a Terra.

Qual a importância deste detalhe? os "céus" entendidos como o universo que conhecemos, sabemos como funciona, não foram criados ou não foi feito por causa da Terra mas a Terra foi criada, posta,so como parte dele, deste "céu" ou deste "universo". Isto é tão importante e pode ter passado tao desapercebido que o "universo" pode existir por outro motivo, outra razão, outra motivação dentro da atividade e do trabalho de Deus. Logo aquela briga com tantos mortos literais e racionais de que o "homem seria o centro da criação" e a "Terra o centro do universo" e a bobagem terrível da "Terra plana" caem r terra ( sem trocadilho ). Claro, como eu disse um pouco acima isto não é um dogma e nem tese teológica mas como veremos adiante, explica e concilia muita coisa.

Logo antes de tudo, dos presumíveis "multiuniversos" e o que se possa imaginar, se pudermos usar uma terminologia absolutamente inexata e irregular, só havia Deus. Ele é o criador de absolutamente tudo que for viável dentro de qualquer possibilidade. Mesmo "os céus" em que habita e reina é objeto resultante de sua inteligente e planejada criação. Fica portanto eliminada definitivamente toda narrativa que pressuponha os deuses ou a vida restante autonomamente de qualquer caos, coisa que todo o paganismo mitológico pressupõe. Há ainda de se entender por esta declaração que Deus existe totalmente a parte do que Ele tenha criado, tronos, potestades, a sua habitação, etc. Deus não exite porque algo exista antes dele como são todas as coisas. O contrário é a máxima verdade: todas as coisas existem nEle e só nEle. A vida humana, sobre ela se diz, e o "espírito retorne a Deus que o deu". Segundo esta declaração bíblica, não vivemos apenas enquanto temos um corpo funcional e sadio mas porque recebemos cada um de nós um misterioso "espírito" que caso o coro seja destruído este espírito retorne a sua fonte: o próprio Deus.

Os "Céus" ou o "Céu" é criado e agora visto como este universo visível nele é criada, inserida, um pequeno lugar chamado por nós "Terra". Tanto entendido como todos os céus ( do primeiro até o sétimo céu referido por Paulo ) ou o universo em torno de nós, a Terra aparece como um elemento deste todo apenas, um lugar descrito como preparado para nós seres humanos e curiosamente, distante e separado de tudo o mais: sobre o paraíso na parábola do Rico e do Lázaro, o Senhor Jesus deixa a entender que "há uma grande distância" ou "separação" entre o pai Abraão no paraíso e o Rico no inferno.

Sobre a Terra lemos no que se segue ( lembrando que as separações em versículos são posteriores e artificiais com vista apenas a ajudar a localização textual ) "porém era sem forma e vazia". Daí se depreende que não poderia e não pode ser "plana" ou em forma de "pizza". Uma batata ou mais exatamente um cará tem uma forma irregular mas não pode ser imaginados como "planos" ou até mesmo "redondos". Em solo mais macio tanto batatas como carás podem se tornar ambos menos irregulares, arredondados. A Terra portanto poderia ser uma massa irregular como são asteroides por exemplo. Sem forma era inapropriada ainda a fenômenos regulares como dias e noites, invernos e verões, etc. Esta é a descrição inicial da Terra, o que ela viria a si tornar. "E havia trevas sobre o abismo."

Temos que considerar na narrativa, o chamado ponto de vista, quem conta, o que vê de onde conta. Obviamente nenhum humano foi testemunha destes fatos. Isto é tão verdadeiro como a impossibilidade da Ciência ser testemunha do chamado Big Bang! Moisés reuniu tradições orais muto mais antigas, transmitidas por incontáveis gerações, sintetizadas em poucas declarações de modo a serem memorizadas e retransmitidas também oralmente ( a escrita é um luxo adicional e nem sempre disponível e preservada ). Deus ou um ser celestial a mando de Deus, testemunha de parte destes fatos disse ao homem, ou mais exatamente ao primeiro casal no Éden.

Cientificamente tudo que há na Terra não é exatamente da Terra mas tem origem em outros locais do universo, por exemplo, oxigênio, hidrogênio ( não neta ordem ) o ferro, a prata, o ouro vem das estrelas! elas fabricam todos estes elementos. E não vieram do nosso Sol! são fabricados em locais muito distantes da nossa órbita  terrestre! Não nos  é dito mas é possível que a Terra seja um objeto inicialmente formado em outro local e colocado exatamente ( é esta a palavra mais exata! ) onde ela está hoje! e aqui na sua órbita preparada finalmente para ser a habitação da espécie humana.

Falei sob o ponto de ista da narrativa. Pode parecer simplório mas quando criança quem já se deitou de bariga para cima e olhou para o céu profundo com estrelas à noite? eu fazia isto aos quatro anos e a ( hoje eu sei ) a desorientação espacial faz você sentir que o céu com estrelas não está acima mas abaixo parecendo exatamente "um abismo". Alás era exatamente assim que os antigos na mais remota antiguidade deitados e seus templos-observatórios observavam, olhavam para os céus. Sem artefatos que ampliem a observação deste céu, a sensação de abismo e negritude, escuridão é ainda hoje tremenda. O universo é um grande não é abismo sem "embaixo" sem "acima", sem de um lado ou de outro. A Terra flutua ( este também não é um termo exato ) sobre um "abismo".

Claro que a narrativa da Criação dá saltos e não diz na maioria das vezes o que foi "instantâneo" e o que foi mais, digamos demorado. "O meu Pai trabalha até agora", palavras do Senhor Jesus, logo Deus o Pai, e o Santo Espírito não são exatamente "desocupados". A criação dos Céus pode ter sido uma ocupação demorada bem como a a da Terra ou instantânea ( a do universo e paulatina a da Terra embora certos eventos tenham sido praticamente mágicos! ). Prosseguindo a Terra por simples aferição deixa de ser "sem forma" e "o Espírito de Deus paira sobre a face das águas."Há um salto na narrativa, há águas cobrindo toda a Terra, não uma parte pois logo a seguir se faz necessária uma "separação entre águas e águas".

Curiosamente a Ciência, afirma, sabe, diz, que a vida se originou só e somente nas águas. Sabe-se portanto que raríssimas exceções, de algumas bactérias, aparentemente sobrevivem em carência absoluta de água, mas nunca sem ter havido água em algum momento. Logo o grande preparador para o surgimento da vida é sim o Senhor Espírito de Deus. Portanto fora de qualquer cogitação a possibilidade de vida originária por si mesma! não há vida porque algo não vivo "decidiu" se tornar "vivo". Portanto tanto a materialidade física, química do Universo é um ato criador exclusivo de Deus como o surgimento da vida também o é, e mais: um ato pessoal, não é delegado! não há outro ente vivo capaz de produzir a vida! só Deus! Ele é a única fonte de Vida! "Eu sou a vida" ( Jesus Cristo ) "A vida veio or meio dEle" ( Evangelho de João ).

O verso três trás a descrição da criação da luz! 

O senso comum faz acreditar que a luz e o tempo sejam elementos absolutamente naturais e sempre existentes. A Ciência entretanto reconhece e afirma que a matéria surge antes e sem luz. Aliás quando surge a matéria não pode haver ainda nenhuma luz, pois não há átomos, elétrons, fótons e portanto não há anda luz! não dá para entrar em pormenores por ora nesta postagem mas segundo a Ciência o Universo ou os "céus"em volta de nós primeiramente foi literalmente de "trevas", absolutamente escuro e depois totalmente fosco como uma forte neblina, onde a luz se irradiava de todos os pontos e não se podia literalmente se houvesse um observador, ver absolutamente nada. Só depois de um resfriamento se aproximou da configuração atual. Fica claramente entendido,  sob este aspecto os versos 3 e 4 quando Deus faz separação entre luz e trevas. Lembrando que cientificamente temos, sabemos hoje, que há um leque de luz visível aos olhos humanos, outra aos animais, por exemplo certa formiga dos deserto do Saara se orienta vendo a luz infravermelha. Logo a narrativa se atém ao ponto de vista estritamente humano, não se esqueça!

Assista o vídeo a seguir e veja o quão complexa é a nossa Lua, a astro mas próximo e tão importante para nós. Sua existência vai muito além de decorar os céus em certas ocasiões, várias vezes a cada ano.

Noite e dia portanto é uma descrição humana do ponto de vista de quem já habita a Terra e se refere a um período de vinte e quatro horas, algo que a Terra só atingiu muito tempo depois, não sabemos e Bíblia não cita isto a uma população sem a matemática de hoje. A Ciência sabe e ensina que n longo período de formação da Terra os "dias" duravam cerca de apenas seis horas, com o planeta Terra girando ferozmente conformando a sua aparência de globo como se sabe hoje. Logo o foi "tarde e manhã" se refere a uma Terra plenamente estabilizada e preparada com todos os seus ciclos como conhecemos e experimentamos desde sempre.

Os versos seis em diante além de uma descrição abreviada, resumida, enxuta, econômica, não se trata de uma descrição com prioridade aos fenômenos mas a motivação, a razão de cada um deles. Quando um arquiteto decide que tal ambiente terá ou não determinada aparência o faz por uma motivação e não apenas ( como o engenheiro ) para que tal ambiente exista concretamente. Posteriormente se vê que haverá vida "nas águas"e vida "na terra seca", fica implícito que o homem quando criado não viveria nas águas mas em terra seca, logo uma separação entre um ambiente e outro se faria necessário. Antes disso, versos seis a oito, a separação das "águas de baixo" e "águas de cima", uma alusão aos ciclos das águas, de importância inquestionável cientificamente para a preservação da vida, seja humana ou não. O céu agora referido não é o "Céu" habitação de Deus ou o Universo mas a atmosfera terrestre. A comunicação e o ensino sintetizado aqui é que cada ato tem uma motivação, uma razão, não é isolado e presume ser um ato necessário ao que se espera e será feito posteriormente. O segundo dia que vai do verso  nove ao dez, se refere ao surgimento dos continentes, aliás de um único continente segundo a própria Ciência ( houve dois momentos na história da formação da Terra que houve um só continente mas este é um assunto para outra postagem especificamente! )





Voltando sobre a origem dos Céus e da Terra, o Universo foi criado em um momento e a Terra em outro, segundo a Ciência a Terra surgiu mais ou menos dois terços de tempo apos a criação do Universo, do presumível Big Bang. Logo no próprio verso de Gênesis 1:1 há um grande período de tempo entre um evento e outro o que não faz disto um problema ou alvo de celeuma: o que a Bíblia deseja é que saibamos que um Criador fez ambas as coisas! pode ser tanto por um único motivo: o Universo para haver a Terra ou a Terra porque houve um Universo, isto é absolutamente irrelevante!

E sobre os dias de vinte quatro horas do Gênesis?

Você terá que desprezar toda a geologia e suas importantes observações e descobertas. A Terra tem cerca de 4.2 bilhões de anos de idade ou sete dia de vinte quatro horas desde a sua criação até a criação da humanidade?

Vejamos as implicações de uma e outra coisa.

A primeira: Deus poderia ter criado a Terra em seis dias de vinte quatro horas?

A resposta: sim! "Para Deus todas as coisas são possíveis"! quase todas as curas e milagres feitos pelo Senhor Jesus Cristo e também relatadas no Antigo Testamento são imediatas, mágicas. Eventos instantâneos. A ressurreição de Lázaro foi imediata não um evento com uma liturgia demorada e etapas distintas até o seu clímax! mas Deus não precisava fazer isto com a Terra! Deus poderia também ter criado a humanidade incapaz de pecar! e não só a nós, mas aos anjos também! Logo fazer tudo como num passo de mágica, instantaneamente ou quase ou esperar 4,2 bilhões de anos para Deus que é eterno também não representa nenhum transtorno não é? logo os dias da Criação não foram de vinte e quatro horas simplesmente porque Deus não precisava que fossem! Logo uma discussão apaixonada e torno deste ponto nem é necessária, ambos os defensores de qualquer um dos lados poderiam estar certos mas conta a favor do fato de não ser dias como temos hoje porque não eram necessários. Então por que o texto bíblico usa no original uma palavra que só é usada para um período de uma dia como conhecemos? A resposta que é simplesmente uma questão de linguagem do dia a dia. Mesmo hoje usamos sem nenhum pudor ou complicação expressões como o "Por do sol", "nascer do Sol", "bom coração" sem significar coração doente que não funciona... atribuímos ao "coração" "sentimentos" e sabemos que os sentimentos não estão no coração e por aí vai. As pessoas no tempo de Moisés, o escritor, compilador do Gênesis, que uma manhã e uma tarde eram significativos de algo que começa e termina, de fato uma jornada de trabalho. Notem que "a noite" não é mencionada como algo acontecendo no processo criativo de Deus na formação da Terra. Notem também que todo o processo da Criação, com exceção do homem e da mulher foram indiretos: Deus apenas falou, não pegou e fez! Logo todas as descobertas astronômicas e geológicas cientificamente estudadas não contradizem ou negam em nenhum momento a narrativa bíblica, ao contrário, observadas atentamente as confirma de modo impactante aumentando e confirmando a nossa fé nela, na narrativa bíblica!

A Terra foi criada antes, depois, de algum outro planeta em nosso sistema solar?

A Bíblia não nos informa isto exatamente, mesmo porque isto não importa, o que importa é que o Universo foi criado primeiro ( a Ciência explica isto ) e a Terra depois. E a razão é muito simples: a Bíblia tem por objetivo contar a história da humanidade e o que ela informa sobre a Terra o informa apenas por ser o nosso lar, o lugar onde nós como espécie habitaríamos e construiríamos a nossa história. Inicialmente de modo mais tranquilo, bem mais tranquilo, mas nos desentendemos como Deus e seguimos sozinhos batendo cabeça uns com os outros ao longo de muito tempo e continuamos como indivíduos fazendo o mesmo até os dias de hoje.

Mas o que a Ciência diz?

Obviamente na ordem o Sol, a nossa estrela que nos fornece energia e uma órbita segura e previsível certamente surgiu primeiro ( que a Terra ) e os demais planetas terrosos ( Mercúrio, Vênus e Marte )  não sabemos, mas será que isto importa? Vejamos:
 
A Ciência descobriu que o nosso Sistema Solar  ( e não o Universo todo ) tem cerca de 4.7 bilhõesde anos de idade e que o nosso Sol mais os seus oito planetas mais o planeta anão Plutão se formaram na mesma época, portanto juntos.

Curiosamente a descrição do ponto de vista ( e esta compreensão, este detalhe é muito importante! ) é feita pelas razões e não numa ordem cronológica ( já explico ): o Sol, a Lula e as estrelas ( ditas genericamente, pois não vemos estrelas isoladas a olho nu mas galáxias muito distantes ) são ditos como "feitos depois da Terra" e não antes. Na verdade  cientificamente o Sol nasce primeiro, a Terra depois junto com os demais oito ou nove planetas e a Lula depois da Terra, sendo a Lua mais nova que a Terra segundo pesquisas bastante recentes, apenas cinquenta milhões de anos! Mas a razão porque os movimentos hoje conhecidos da Terra em torno do Sol e da Lua em torno da Terra são mencionados nas Escrituras de modo exatos: para contagem de dias e anos! o Senhor Jesus dissera certa vez o sábado foi criado por causa do homem e não o contrário, logo podemos entender que esta complicada engenharia cósmica, do Sol, da Lula, e dos demais astros se comportarem como se comportam física e astronomicamente é justa e inequivocamente, para nossa existência. Isto não e realmente fantástico?

Segue-se a ordem da criação da vida que torna uma "Terra vazia" em uma "Terra habitável e habitada", primeiro por todos os outros seres vivos e espécies e por último pelo homem, fato confi plenamente pela Ciência atual!

Por Helvécio S. Pereira

( Continua na próxima postagem com a "Criação da

CIÊNCIA E FÉ UMA REFLEXÃO IMPORTANTÍSSIMA! ATUALIZADO!

 

CIÊNCIA E FÉ, CRENTES E NÃO CRENTES, ESSES ÚLTIMOS DEFENSORES DE UMA PRETENSA RAZÃO SUFICIENTE E TOTALMENTE SUPERIOR A QUALQUER FÉ, CONHECEM AMBOS O QUE UMA E OUTRA AFIRMA?

 

Surpreendente para mim, mesmo quando podemos supor que não haverá mais surpresas, em conversa casual com dois professores graduados em História ( um ministra aulas de História e outro de Religião ) ouvi deles uma afirmação oriunda do último ativismo da academia mais simpático a um marxismo que toscamente se diz referir ao marxismo mais ortodoxo, dizendo que não pode haver uma relação de superioridade alguma entre, por exemplo, uma música clássica e um "proibidão" dos morros e das demais favelas cariocas ou de São Paulo. Trata-se, de fato da mesma corrente que combate sistematicamente o eruditismo de qualquer conhecimento ligando a uma forma burguesa e portanto espúria, digna de combate ostensivo, de ver o mundo.

Segundo estes, dizer que algo é superior a outro é uma forma de discriminação e uma forma "política" de "discriminação" ( coloquei os termos entre aspas para ressaltar que toda palavra antes com definição mais clara ou outra é assumida por estes e impostas com novo sentido, o que lhes é conveniente para sua afirmações descabidas. 

Entretanto a coisa não pára por aí. Em seguida em poucos minutos para aprofundarmos em uma discussão não só necessária e benéfica, mesmo pelos pontos e argumentos em franco choque, fiz menção a realidade da academia que se debruça há tempo ( e esse debruçamento não cessou embora ambos afirmassem que sim ) na polarização entre as chamadas "monogêneses " e "poligêneses.

Para quem desconhece ou não se lembra, a Monogêneses se refere a teoria que aceita que toda a humanidade, todos os seres humanos descendem de um só casal humano enquanto a Poligêneses dá margem a possibilidade de as diferentes etnias, antes vistas grosseiramente como "raças", têm de fato origem geográficas e temporais diversas, consequentemente dando margem a reais e diversos estágios culturais, cognitivos e potenciais.

E a coisa não é de fato tão simples, se abandonada nas graduações e nas especializações e cessadas as discussões por sua grande inconveniência ( a verdade pode ser tão inconveniente quando desastrosa ) que se uma das duas, qualquer uma delas, mudanças necessárias na cosmovisão prevalente devam acontecer imediatamente.

Voltaire, raivosamente acusara o judaísmo-cristão como o "grande monstro" responsável pela crença de que todos nós viemos de um casal hipotético. Claro, a Voltaire, interessava e urgia promover a descrença, o descrédito, a desconstrução e o aniquilamento de qualquer razão religiosa. Nesse ambiente jamais aceitaria que a tese de um único casal humano fosse de fato o casal base para toda a diversidade humana, lembrando que a diversidade humana, de fato não é tão grande assim, se resumindo a caracteres e características superficiais e percentualmente visuais, plásticas.

Mas se Voltaire e outros alinhados a ele estiverem certos outros inimigos declarados da fé e da tradição judaico-cristã, estão errados, como por exemplo Kant argumenta em favor justamente da Monogênese.

Logo ateus e demais ativistas anti-cristianismo não podem simplesmente zombar dos cristãos ( alvo predileto deles ) e indiretamente de judeus e de muçulmanos (  por que será que não zombam mais direta e objetivamente do Islã? por que será?? )

Dentro da academia essa discussão pode estar sendo politicamente abafada mas ela não foi encerrada. Trata-se apenas de uma maioria que decide o que será reproduzido nas graduações, nas especializações e claro em toda a cadeia educacional abaixo da própria academia.

A Teoria da "Terra Plana" é uma bobagem mas a discussão em torno até mesmo da sua bobagem deve ser feita na academia ( já que proeminentes acadêmicos e profissionais da geologia puxaram essa polêmica, por rebeldia, revanchismo ou vaidade pessoal ) até para que com provas seja erradicada mais uma vez de forma aberta e legitima.

A própria Teoria da Evolução com sua base frágil, carcomida por falsas provas, por teses de acadêmicos francamente desonestos e por seu desprezo a provas igualmente científicas que a inviabilizam se mantém com massiva e quase total divulgação simplesmente por razões ideológicas e políticas, se não fosse tal, a última página da edição original de a "Teoria das Espécies" de C. Darwin não teria desrespeitosamente tirada de todas as publicações posteriores. Nessa última página o pesquisador afirma que o seu trabalho não nega a existência de Deus e o fato de Ele, Deus ter criado todos os seres vivos como os encontramos no mundo. 

A Bíblia declara que os seres humanos só existem graças a uma Monogênses, antes da Ciência se dividir entre contra essa afirmação ou a favor dela. Aliás pretender combater o abominável racismo defendendo a Poligêneses é um tiro no pé para a Academia e caso ela fosse provada ser a verdade, corroborando para Ciência ateia. Mas as coisas não parecem tão simples e os jogadores em lados tão simploriamente definidos.

A Bíblia sempre afirmara que o Universo teve  momento zero e igualmente declara o seu final, tão surpreendente que se alinha com o que a Ciência com seus cálculos matemáticos asseveram no "Big Crach", em que as Escrituras declaram que os céus se recolherão como um "tecido", enrolados como eram os tecidos ( e até hoje ) por ocasião da vida de seus escritores. Muita gente não sabe mas somente entre seis e sete décadas, por ocasião da formulação da Teoria do Big Bang ( a contra gosto do cientista que se opunha a ele e que cunhara por infortúnio o nome que lhe tornara famosa ( a teoria ), ou seja: a Bíblia estava correta e a Ciência aquela altura, errada!

Sobre a eternidade ( de Deus ) e da relatividade do tempo, novamente em vários textos das Escrituras, e não como simples figura de linguagem, essa relatividade é deixada desconcertadamente clara: um dia para Deus é como mil anos e mil anos como um dia. E do espaço? antes dos filmes de ficção do seculo XX, Filipe é transportado entre dois locais geograficamente distantes, Elias é arrebatado em uma carruagem de fogo e reaparece vivo no monte da Transfiguração conversando com Jesus e Moisés e certamente falando sobre algum assunto atual dos dias de Jesus e de um futuro mais a frente.

E sobre a origem da diversidade linguística, na verdade um processo que acontece até mesmo nos dias de hoje com uma aproximação geográfica e cultural gigante e efetiva entre todos os povos do planeta. Se a nossa origem é resultado de uma "poligêneses" perfeitamente lógica essa diversidade. Mas se temos uma "monogêneses" como a Bíblia e parte da Ciência defendem, a narrativa bíblica junto a elementos linguísticos comprovadamente analisados pela arqueologia e a linguística modernas, novamente não há como zombar da fé judaico-cristã.

O tema dessa postagem daria facilmente para a escrita de um livro, entretanto escolhi reportar-me a alguns poucos e talvez mais notáveis apontamentos. Hoje a Ciência e a ficção científica, notadamente difundida amplamente através do cinema defende a existência de extraterrestres alocando materialidade e boa parte de talentos humanos na busca obstinada de "outros mundos habitáveis" e possíveis "seres com outra matriz biológica". As esperanças são grandes quando se descobre a possibilidade real de haver muitos outros planetas com real semelhança ao nosso. Parte-se da premissa com falsa lógica, que se a vida se "auto criou" uma vez  ( já que negam objetivamente a necessidade de um Deus Criador ) esse probabilístico fato do ponto de vista estatístico-matemático, mas ilógico por ser injustificável razoavelmente, se repetiria deterministamente por simples vício.

Qualquer um, portanto ao ser abordado por uma reportagem de tv desocupada, pode sim responder que "sim, acredita em Ets"! E dentro da Ciência há sim, igualmente muitos cientistas realmente entusiasmados por essa ideia. A maioria imaginando que avanço seria decorrente do fato de realmente encontrarmos com seres mais avançados que nós mesmos, inaugurando uma nova era de desenvolvimento, extirpação das anomalias sociais e comportamentais humanos, provando objetiva e incontestavelmente que há de fato nesse universo irrazoavelmente auto criado, uma "evolução" sem que nem para que, e que apenas correspondemos como espécie e lugar geográfico no espaço, uma parcela e um estágio de tudo que exista. 

Mas a alegria de ateus e anti-religiosos cm essa possibilidade seria o objetivo desmascaramento da tradição judaico-cristã, religião que promove o atraso, toda forma de crendice, condicionamento, patriarcado, etc ( como se nenhuma outra religião pagã no distante ou próximo passado, ou mesmo nas grandes religiões pós cristianismo, Budismo e Islã e outras não fizessem o mesmo e quase sempre, bem pior.

Mas finalmente, a Ciência e a Bíblia discordam ou concordam nesse ponto? A Bíblia é declaradamente e exageradamente "antropocêntrica" ou não?

A Bíblia nunca afirmara que o ser humano, a humanidade, foi ou era a única forma inteligente no chamado "universo", nem tão pouco a melhor ou a mais grosseiramente dito: "evoluída".

A Bíblia nunca afirmou ou deixou a ser entendido como se "estivéssemos sozinhos" no Universo ou mesmo além dele. Mesmo que simploriamente se iguale "anjos" e "demônios" a seres mitológicos e plasticamente simplórios como as personagens de toda a mitologia criada em diversas épocas por diversas culturas humanas. Na verdade a arte e artistas europeus, da velha Europa e das igrejas Católicas Romanas e Ortodoxas é que ao longo dos mais de um milênio escolheram por razões didáticas imediatas promoverem ideias erráticas visualmente acerca do fruto da árvore do conhecimento do bem e do mal, da aparência de Adão e Eva, da aparência da Serpente e de anjos com asas e cachinhos dourados na cabeça.

Ao contrário, a Bíblia dá a entender que somos provavelmente, a última espécie criada por Deus! O descanso sabático de Deus se refere a criação de seres vivos, visto que Jesus afirmara que "meu Pai trabalha até agora e eu também trabalho". Por algum motivo, a semelhança de tantas coisas que desconhecemos como Jó foi confrontado a desconhecer, e a tantas coisas que continuaremos a desconhecer, como Paulo se referira a "coisas ocultas" que somente a Deus pertencem, não saberemos mas aparentemente, até agora fomos  representamos, a última e grande novidade da criação divina. Por outro lado antes de nós outros seres também inteligentes, conhecedores do bem e do mal como o próprio Deus, já existiam e continuam existindo em algum lugar.

Cientistas proeminentes e cujas opiniões por justiça não podem ser desprezadas, afirmam que graças a extensão do universo que se torna cada vez mais conhecido por nós, embora esse conhecimento seja ínfimo ainda, torna impossível qualquer possibilidade de encontro inadvertido, entre espécies vivas mesmo inteligentes, pelo simples lapso temporal e espacial, lógico e factual: se existiram ou existam, além da separação espacial imensa e impossível de ser vencida, é mais improvável que coexistam no mesmo estágio de desenvolvimento e portanto tecnológico. Trata-se do paradoxo  de Fermi.

Portanto, antes e independente da chamada Ciência, a Bíblia já afirmara que não somos os únicos seres inteligentes existentes, a Terra não é o único lugar a abrigar vida ( "Na casa de meu Pai há muitas moradas" ) e que a matriz biológica terrestre não é e nunca foi a única forma de vida!

A Bíblia já apontara a existência de vida biológica, como a conhecemos e própria do nosso planeta, vida espiritual que não deve ser confundida com plasmas fantasmagóricos; vida que assumem diversas aparências para comunicação ( a dos anjos por exemplo em eventos bíblicos que nem de longe parecem ser os anjos concebidos pelos artistas europeus ); vida de outra natureza que pode até mesmo interagir e criar descendência mutante com humanos ( anjos que coabitaram com mulheres humanas dando origens a homens sobre humanos ); seres de outra origem que podem literalmente viver como parasitas em humanos ( demônios que se apossam de seres humanos ); seres que vivem além do tempo e do espaço ( como Satanás por exemplo ); Seres com poder sobre os elementos e sobe o mundo físico ( bem além da simplória imaginação das mitologias pagãs e das personagens dos quadrinhos modernos ), etc.

Já a Ciência tem que se contentar com a improvável esperança que suas crenças sem Deus possam a vir serem comprovadas de alguma forma um dia, mesmo que alguns proeminentes de seus cientistas membros digam que isso não acontecerá, por diversas razões bastante lógicas.

Finalmente se por um lado Ciência e Religião tratam de tempos e espaços diferentes: a Ciência se atém ao observável e supostamente ocorrido de acordo com parciais evidências enquanto a fé religiosa se estende aquém e além do tempo e do espaço do universo percebível, ambas buscam as mesmas respostas para as três grandes questões existenciais do ser humano ( e aí sim é uma questão antropocentrista, não há como ser diferente ) : de onde viemos, quem somos e para onde vamos.

Logo longe e completamente inoportuna é a luta de um conhecimento e percepção contra outro conhecimento e percepção. Quem assim o faz é tolo duas vezes!

Por Helvécio S. Pereira*

* graduado em Desenho/ Plástica/ História da Arte pela EBA/ UFMG e pedagogia pela UEMG

0