"Oceans"

Mostrando postagens com marcador A Teoria da Evolução a luz dos fatos. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador A Teoria da Evolução a luz dos fatos. Mostrar todas as postagens

sexta-feira, 25 de agosto de 2017

O TERROR DOS ATEISTAS HOJE: O CRIACIONISMO E O DESIGN INTELIGENTE, MAS QUAL A DIFERENÇA PRÁTICA ENTRE ESSES DOIS ÚLTIMOS?




H
oje infelizmente, por uma indisposição ou intuição decidi não ir trabalhar à tarde e recebi mais ou menos por volta da mesma tarde, um telefonema inesperado de um e meus chefes, de um dos meu diretores cancelando uma assembleia escolar e toda a atividade da escola amanhã. O motivo indigesto é a morte de uma moça, ex-minha aluna, filha de minha colega e coordenadora pedagógica, filha única que nascera com problemas cardiológicos congênitos os quais foram tratados durante toda a vida e que numa última e necessária cirurgia, algo dera errado infelizmente, quando aparentemente tudo ia bem, até meados dessa semana.

Por desconfortadamente cito esse fato que nada interesse de imediato pelo menos aos meus leitores? e que teria isso a ver com o título e objeto dessa postagem?

Se a vida fosse apenas uma casualidade e uma evolução como descrita pelo evolucionismo  que sustenta o materialismo dialético não haveria porque se chorar por nenhuma perda nem de uma pessoa tão querida, recebida um dia na sua convivência como uma verdadeira dádiva, toda emotividade seria apenas uma ilusão e uma representação. Toda imagina causa e resultado, toda implicação lógica, todo anseio de justiça e de perfeição seriam apenas aspirações irreais e absolutamente infantis e impossíveis.

Sem Deus, sem ao menos  ideia de que Ele exista com Seus atributos ideais e como o Ser único capaz de ordenar a desordem estabelecer a justiça, nós todos seres humanos que de uma maneira ou outra anseiamos por ela estaríamos desgraçadamente a mercê do caos e de nós mesmos?

No vídeo com a entrevista a seguir, veja o que significa o deísmo defendido pelo chamado Design Inteligente, um esforço científico que busca desmascarar o iluminadora.

Por Helvécio S. Pereira*

*graduando em teologia

Publicado em 23 de jun de 2017
Programa veiculado em rede nacional nesse mês de Junho (2017) falando sobre Design Inteligente com o Dr. Marcos Eberlin. 

sexta-feira, 25 de março de 2011

EX-MÓRMON, EX-ATEU E EX-EVOLUCIONISTA TEM ENCONTRO REAL COM DEUS APÓS LONGO E PERSISTENTE CAMINHO



Três anos depois e ainda seguindo forte, um homem continua a provar aos ateus que sua conversão não foi uma “infração cerebral temporária.”
Cristão nominal, o missionário Mórmon, ateu, e agora Cristão nascido de novo, Richard Morgan recentemente falou ao Apologetics315 sobre sua mudança de vida, ou salvação, experiência sem referência no site infame de Richard Dawkins.
Conhecendo seu testemunho de sua pesquisa religiosa quando mais jovem, Morgan percebeu que ele estava constantemente em busca de algo, espiritual ou não.
Abraçando respostas na forma que assumissem, ele se viu um Mórmon quando encontrou dois missionários Mórmons. Mas depois de se tornar um missionário, ele começou a ter sérias dúvidas sobre suas crenças, o que depois o levou a abandonar aquela religião de uma vez.
Buscando cegamente ainda por algo para se ater, Morgam revelou em sua entrevista, “eu estou consciente que provavelmente muito mais do que buscando a Deus eu estou buscando um contexto social onde eu possa ser aceito. Eu penso basicamente que todos nós, lá no fundo, estamos todos buscando ser aceitos de alguma maneira ou de outra.”
Tendo crescido sem a necessidade de um apoio moral, contudo, à medida que  se tornou adulto, Morgan um dia começou a ler o livro de Dawkins, O Relojoeiro Cego, o qual revolucionou a sua vida e fez fazer sentido para tudo o que ele havia vivenciado.
O livro deixou clara uma coisa: Não havia nada para buscar, então pare de buscar e siga em frente a sua vida.
“Eu não sinto que eu virei ateu, o sentimento foi mais de que eu me dei conta que eu sempre fui um,” expressou Morgan. “Eu tive um sentimento de que eu nunca realmente acreditei em Deus mas eu estava buscando por alguma razão psicológica não saudável [para acreditar]… saindo como um ateu foi realmente uma experiência de Aleluia para mim.”
O interesse de Morgan na evolução aumentou dramaticamente depois de ler o livro, redirecionando sua atenção para o entendimento da natureza de coisas vivas ao redor dele mais do que tentando entender as coisas que estavam em cima.
Mais do que um debate religioso, foi o seu interesse em evoluir que o levou a seguir Richard Dawkins. Ao encontrar a website atual do autor, Morgan ficou entusiasmado em comunicar-se com cientistas e filósofos quem poderia oferecer mais visão dentro da evolução.
Mas mais do que discutir a natureza da evolução no “oasis da lucidez,” Morgan ficou horrorizado ao descobrir em seu primeiro fórum que mais da metade das pessoas dedicavam suas vidas dizendo coisas rudes sobre os crentes usando uma linguagem extremamente suja.
“Eu não sei se você viu ‘A Rede Social’ mas há um ponto onde uma mulher diz ao seu personagem principal ‘Fique somente em seu quarto escuro e faça comentários sarcásticos porque é isso que o que a raiva faz nesses dias.’”
Depois de testemunhar a discussão em primeira mão, o recém-evolucionista concordou que a Internet era mais um lugar onde as pessoas podiam esconder-se no anonimato e dizer todas as coisas rudes como um tipo de terapia.
Ainda buscando por respostas, Morgan continuou a ser parte da comunidade, atraído para a discussão sobre a carta aberta da David Robertson respondendo ao primeiro capítulo de Dawkins de A Desilusão de Deus.
Solicitado a escrever uma resposta para cada capítulo de Dawkins no livro, o pastor Scottish eventualmente compilou todas as cartas em um livro chamado As Cartas de Dawkins.
Criticando o livro nos fóruns, membros começaram a atacar as cartas até um dia que o próprio Robertson apareceu nas discussões e começou a defender os pontos que ele fez.
“Eu não sei quantas horas ele deve ter ficado somente respondendo bem calmamente e polidamente às pessoas que estavam enviando os mais violentos insultos e críticas,” relembrou Morgan. "Ele somente continuava voltando e ocasionalmente, com poucas palavras das Escrituras citadas em seu discurso geral.”
Incapaz de entender o que havia de errado com Robertson, Morgan postou uma questão nas discussões perguntando por que o pastor continuava voltando e que resultado ele esperava. Um dos posters experientes do fórum comentou: “é somente um outro Cristão buscando atenção.”
“Sim, David Robertson estava buscando atenção mas não era para David Robertson. Nós todos sabemos que ele estava buscando atenção,” expressou o agora Cristão, Morgan.
Por vários dias os ataques continuaram, até que um dia alguém respondeu que David Robertson era um mentiroso. Mas Morgan ao longo de todos os tópicos não havia notado isso e perguntou onde o pastor havia mentido, trazendo-lhe um ataque de críticas também.
“Eu era provavelmente tão ignorante para ver onde que ele estava mentindo,” lembrou-se Morgan.
À medida que o tempo passou, ele começou a ver mais e mais a brutalidade e crueldade dos chats, relembrando um post chocante onde o administrador do site publicou um artigo sobre um profeta extremista russo que tentou cometer suicídio quando sua data de previsão para o fim do mundo não havia se tornado realidade.
Uns posters em resposta à história que o profeta caído falhou em sua tentativa de colocar sua vida ao fim. Chocado com o nível de desumanidade, Morgan quis saber como uma pessoa civilizada poderia dizer que eles queria ver alguém morrer. Escrevendo um protesto para alguma forma de humanidade nos fóruns sobre seu choque e decepção com os membros, um membro respeitado no site simplesmente respondeu ao seu posto com um LOL – dando gargalhadas.
Foi então que Morgan percebeu que ele não quis ser parte dessas pessoas. “Eu não estou condenando todos os ateus,” ele esclareceu na entrevista. “Eu estou falando sobre os ateus anônimos nas discussões da internet e mensagens que eles expressam que são extremamente negativas, infantis e cheias de ódio…”
Voltando para as respostas de Robertson para todas as “maldades e hostilidades,” que o próprio Morgan era parte, compondo uma música para insultar o pastor, Morgan releu os debates e ficou impressionado com aspectos severos da participação de Robertson.
Primeiro, sua persistência e presença contínua nas discussões impressionaram Morgan. Robertson sempre voltava e às vezes se levantava duas horas antes na manhã para responder adequadamente no momento das críticas.
Em segundo lugar ele se defendeu de uma maneira robusta enquanto não hesitava em desejar o bem de todos. Ele não era o humilde e manso Cristão que dizia “Eu amo todos e vocês são todos bons,” mas o tipo de Cristão que se parou para defender o que ele acreditava.
Imprimindo todas as páginas dos posts de Robertson, Morgan leu todos os posts novamente e não encontrou mentiras. O que ele descobriu ao invés disso foi humildade, inteligência, sensibilidade, e diversas referências da Bíblia.
Em seu estado confuso, sem Deus ou uma comunidade de ateus a quem recorrer, Morgan começou a postar no fórum do The Free Church of Scotland, do qual o pastor era parte.
Escrevendo para Robertson sobre como ele apreciou suas respostas e comentários, Morgan compartilhou como ele não podia acreditar em Deus. “Eu não sou um ateu porque eu quero ser um ateu. Eu não sou um ateu feliz. Eu sou um ateu porque eu não consigo acreditar em Deus.”
Em resposta ao post de Morgan, Robertson, o “bolo de frutas residente” nos fóruns de Dawkins, perguntou-lhe duas coisas que mudaram sua vida subsequentemente: 
1) Por que você não acredita em Deus? 
2) O que poderia fazer você acreditar em Deus?
Descartando a primeira questão como tola, a reação inicial de Robertson para a segunda questão foi “certamente não há prova e evidência.”
Neste momento, a resposta instintiva de Morgan conjurou a sua memória, provavelmente de seus dias anteriores como Mórmon, o verso, “Nós amamos porque ele nos amou primeiro.” E naquele instante, Morgan entendeu a expressão “graça maravilhosa.”
“Eu tinha certeza de que Deus existia sem nenhuma explicação racional de sua existência, que ele me amou sem esperar para amá-lo, que ele me amou incondicionalmente sem esperar que eu merecesse.”
“Ciência e filosofia são manifestações maravilhosas das capacidades enormes da mente do ser humano, mas a Palavra de Deus é verdade, e verdade é o que me libertou,” afirmou Morgan. “Somente uma relação pessoal com Deus pode nos trazer para uma verdade significativa, pessoal e transcendental.”
Em sua experiência renovada com Deus, ele voltou ao site de Dawkins e postou sobre sua nova fé pelo qual muitos responderam com insultos vis e comentaram: “Você precisa de aconselhamento” e “Isso é uma infração cerebral temporária.”
Mas agora, três anos mais tarde, a “infração cerebral temporária” que afetou Morgan continua a persistir. Morgan está ainda maravilhado e sente o amor de Deus ainda mais agora todos os dia, estando ligado a uma Igreja, da qual Robertson o indicou.
“Eu não deixei de conhecer tudo o que eu sabia antes e não me esqueci de tudo que aprendi sobre a evolução ou, de repente, perdi o interesse. Eu [apenas] fiquei consciente de quão limitado isso era, como não poderia responder a necessidades mais profundas do homem.
“Há uma citação famosa do francês que diz:” No coração de cada pessoa há um vazio ( um buraco ) no formato de Deus. “Sou consciente da presença desse buraco no formato de Deus e que somente o amor de Deus pode preenchê-lo.”
Aconselhar os fiéis a falar com pessoas em sua língua e manter linhas abertas de comunicação como Robertson tinha antes nos fóruns, Morgan comentou: “Não adianta falar a verdade, se você está falando uma língua que a pessoa na frente de você não pode entender.”
“É importante entender que os ateus são oriundos de seus argumentos modernos e quantas refutações válidas existem na mensagem cristã a todas estas críticas.”
Falando aos ateus, Morgan disse: “A ciência e a filosofia não tem resposta para tudo. Se você estiver disposto a ouvir com uma mente aberta e um coração aberto e simplesmente dizer ‘talvez eu não possua toda a verdade,” isto é um ato de humildade e sei que Deus nunca rejeita ou ignora os atos de humildade.”
Referindo-se a Apocalipse 3, onde Jesus falou: “Eis que estou à porta e bato,” Morgan concluiu: “Jesus não o convidou para vir e bater na sua porta. Ele diz, ‘eu estou aqui, eu estou em pé na porta, e bato. “Tudo que você tem a fazer é abrir a porta e convidá-lo a entrar.”
O testemunho de Morgan é agora uma parte da edição renovada das Cartas de Dawkins, por David Robertson.
Christian Post / Portal Padom ( com correções de tradução )

sexta-feira, 25 de fevereiro de 2011

A EVOLUÇÃO NÃO É UM FATO PROVADO. A SUA IMPOSIÇÃO TEM SIDO A CUSTA DE NÃO POUCAS FRAUDES HOJE CONHECIDAS E CONSTATADAS. VEJA!

O vídeo a seguir é parte de uma vídeo completo "CRIATURAS INCRÍVEIS" produzida por um cientista proeminente e de conceito no mundo acadêmico, o mesmo que promove a TE em todos os níveis escolares hoje. A parte a seguir é um resumo dos fatos que vão contra a Teoria da Evolução e quem nem são mencionados no seu ensino. 





Bem, é claro que há controvércias, mais por motivos pessoais que pelo próprio tema. Estou seguro da minha posição não por teimosia, mas por que me dediquei um bom tempo as essas questões e sempre dou uma olhada nos debates, quase sempre recorrentes e que repisam os mesmos pontos sem avanço algum.

Vale um esclarecimento que é o seguinte: é impossível pessoas em posições opostas que não dominem plenamente todas as questões chegarem objetivamente a uma conclusão que não a delas mesmas. É frequente cada uma das partes saque vez após vez alguma "nova arma" nem tão nova assim. As pessoas não querem ser vencidas mais que encontrar uma verdade. Nisso não são plenamente honestas. Outro problema é que mesmo especialistas na área ao exporem suas posições o fazem resumidamente e pontuam somente alguns dos muitos pontos a serem expostos. Descredenciar gratuitamente qualquer um das pessoas que adotem uma posição não é pelo menos justo, a não ser e mesmo assim com reservas que o conheçamos pessoalmente e o seu trabalho.

Recebi um e-mail de um leitor e publico-o como expressão democrática de posições que divirjam da minha pessoal. Aliás, a tempo Jobim Martim era um evolucionista convicto que promovia e defendia a TE, ao mudar de posição cinco anos depois de convertido ao cristianismo evangélico ( permaneceu segundo ele crente e evolucionista por esse período ) agora o seu testemunho não tem mais validade? Para quem porventura não saiba, um simples alinhamento com o desing inteligente compromete a carreira de qualquer cientista no mundo acadêmico atual. Há mais de um documentário importante sobre isso. Descredenciar Jobim Martim e eleger outra celebridade do mundo científico com porta voz da verdade não resolve o problema, se se quer, examinar os fatos, as inferências, as relações e consenquências de uma cosmovisão que buscamos confessar.

Guttemberg L.J.

 para mim

Olá Helvécio!

Respondeu mais rápido do que eu esperava! ;-)
Não ignoro o que disse em defesa da TE, apenas por simplificação, igualei teoria e hipótese (...)

Me desculpe, mas isso é desinformação. Basta ver que isso acabou colocando no mesmo pé a existência da Atlântida e a TE (e por extensão todas as outras teorias).
O que importa é que a ciência como entidade corporativa a propala com status de verdade mesmo que os do do meio saibam que a verdade pronta não exista para os próprios cientistas.

Discordo.

O cerne da ciência é justamente a constante reavaliação de seu conhecimento. O saber científico está sempre aberto ao descobrimento de novos fatos, fatos esses que podem colocar em dúvida teorias já existentes. Porém, certas teorias estão tão bem assentadas que a possibilidade de serem derrubadas se torna pequena. No entanto, tal possibilidade persiste.

Então, se alguma instituição prega que alguma teoria é verdade absoluta, essa instituição não é científica. 

Quanto as evidências a favor da TE não se deve desprezar por questão de justiça as contrárias e isso não é levado em corta muitas vezes.

Claro que não, mas novas teorias devem explicar não apenas tais evidências como todas as outras já explicadas pela TE e não entrar em contradição com outras teorias em outras áreas. Até o momento não apareceu nada do gênero. Esteja certo, qualquer biológo adoraria derrubar a TE, isso lhe renderia um Nobel, prestígio, dinheiro e a posteridade.
"Criaturas Incríveis", convido- a assistí-lo.

Assisti a primeira parte.

Bom...

Ver um DENTISTA dizendo que a evolução começou com o Big Bang, que estourou (!?) e liberou hidrogênio (!?!?), que virou pó (!?!?!?), que se transformou na Terra (!?!?!?!?), na qual vulcões deram origem à água (!?!?!?!?!?!?!?!), que formou poças d´água, que sob efeito de raios-x (!?!?!?!?!?!?!?!?), originaram a vida; ver tudo isso me lembrou de Carl Sagan falando de pseudociência.

Nesse ponto, recomendo um COSMÓLOGO e FÍSICO TEÓRICO, Stephen Hawking,  para falar sobre a origem do universo
.

Depois disso, o DENTISTA tentar demonstrar como o besouro bombardeiro explode com a TE. Trata-se de outro exemplo de  Complexidade Irredutível
. Prefiro um BIOLOGO lidando com esse assunto
.

Sinto muito Helvécio, não vou assistir mais pois o senhor Jobe Martin não possui o mínimo embasamento sobre aquilo que fala.

Aliás, é revelador que os comentários estejam desativados para esse vídeo no Youtube.
Se tanto a religião, incluindo a cristã ou o ateísmo se isolam em suas declarações como os seus adeptos terão a certeza de que estarão certos?

Realmente, há ateus radicais, mas estamos falando de ciência, não? A ciência se baseia na constante revisão. Você pode, por exemplo, reunir evidências e derrubar a Teoria da Evolução. 
Obviamente lhe são familiares as três questões existenciais do homem: Quem somos? De onde viemos? Para onde vamos? Religião e religiosos e não somente cristãos evangélicos, bem como os que se opõem ou descredenciam tais respostas religiosas a fazem o tempo todo.

Sim, é verdade, essas questões são recorrentes. Não acho que ciência possa respondê-las, ou melhor, a ciência sequer se importa com elas. Tenho pensado que talvez as diversas religiões lidem melhor com tais dúvidas...
Há algo a se acrescentar, não há meio termo e os religiosos podem até temer isso: no caso da Bíblia ou ela é a verdade ou é uma grande e deslavada mentira.

Não penso assim. Verdade / falsidade da bíblia é uma questão de interpretação. Uma visão bíblica literal é fácil de ser derrubada, pois muito do que está ali escrito entra em contradição direta com o que sabemos ser verdade. Por exemplo, a perspectiva da Bíblia é geocêntrica - não é à toa que a Igreja queria mandar Galileu para a fogueira - mas hoje sabemos que a Terra gira em torno do sol.
YouTube - Vídeos desse e-mail

RECEBA EM SEU E-MAIL POSTAGENS DESSE BLOG AUTOMATICAMENTE

Enter your email address:

Delivered by FeedBurner

AS MAIS LIDAS EM TODO O BLOG

CRIATURAS INCRÍVEIS ASSISTA JÁ!

CRIATURAS INCRÍVEIS ASSISTA JÁ!
TENHA ARGUMENTOS SUSTENTÁVEIS DIANTE DE EVOLUCIONISTAS. VEJA, AGORA MESMO CLICANDO NA IMAGEM ACIMA

EM DESTAQUE! LEIA AS POSTAGENS ABAIXO LINKS CORRIGIDOS!


CONTANDO OS NOSSOS DIAS: O ESCRITOR PORTUGUÊS MAIS ...

08 Dez 2011



O NOVO TESTAMENTO DE JOÃO FERREIRA DE ALMEIDA EM PORTUGUÊS PUBLICADO EM 1681, PELA CIA. DA ÍNDIA ORIENTAL. ATENÇÃO! Link direto do grupo de páginas digitalizadas para downloads e impressas ...

http://contandoosnossosdias.blogspot.com/2011/12/o-escritor-portugues-mais-publicado-no.html



CONTANDO OS NOSSOS DIAS: QUAL O NOME DE DEUS?

22 Out 2010



No Antigo Testamento traduzido por João Ferreira de Almeida e publicado em dois volumes quase sessenta anos após sua morte (1748 e 1753), é empregada a forma JEHOVAH onde no texto hebraico aparece YHVH. Almeida fez isso baseado na tradução espanhola feita por Reina-Valera (1602). ... No Novo Testamento "Senhor" traduz a palavra grega KURIOS, que quer dizer "senhor" ou "dono". Jesus não usou o termo "Jeová." Por exemplo, citando o Antigo ...

http://contandoosnossosdias.blogspot.com/2010/10/qual-o-nome-de-deus.html

HATI... UMA CANÇÃO E UMA AÇÃO EM AJUDA AO PAÍS

BAIXE JÁ ESSE IMPORTANTE LIVRO TEOLÓGICO


Clique no link abaixo e faça o download grátis do livro

O OUTRO LADO DO CALVINISMO



Ou leia o seu prefácio em:

PREFÁCIO DO "OUTRO LADO DO CALVINISMO"

CLIQUE AQUI



ESSAS SÃO AS POSTAGENS MAIS LIDAS NO MÊS! VEJA!

SEJA UM DE NOSSOS SEGUIDORES! INSCREVA-SE!

EM DESTAQUE

OUÇA E ASSISTA O MELHOR DO GOSPEL

OUÇA E ASSISTA O MELHOR DO GOSPEL
CLIQUE NA IMAGEM E ACESSE UM BLOG COM DISCUSSÕES E INFORMAÇÕES RELEVANTES SOBRE O FENÔMENO DA MÚSICA GOSPEL

http://mobile.dudamobile.com/site/contandoosnossosdias.blogspot_1#3012

http://mobile.dudamobile.com/site/contandoosnossosdias.blogspot_1#3012
VISITE CONTANDOOSNOSOSDIAS NO SEU CELULAR CLIQUE NA IMAGEM ACIMA

VOCÊ TEM COMPANHIA- VISITANTES ON LINE- VEJA A ABA AO LADO

AGORA VOCÊ PODE ESTUDAR E TRABALHAR EM CASA...VEJA!