A FÉ DO CRENTE FRENTE À ESCOLA ATEIA E ATIVISTAMENTE LAICA E A ACADEMIA! ENTREVISTA COM O DOUTOR E PASTOR RODRIGO SILVA E O SEU NOVO LIVRO: "O CETICISMO DA FÉ"

Muitos procuram uma "igreja perfeita" com pastores "perfeitos" com uma "fé teologicamente perfeita": isso não existe! Após convertidos a Cristo, através muitas vezes de uma experiência arrebatadora e singular, saem a procura de uma denominação perfeita ou gastam todo a sua vida cristã e energia em defender uma denominação, uma teologia, um líder, etc. O cristianismo é um movimento. que bem ou mal, perpassa dois milênios, mas de vinte séculos, com boas e más contribuições de cristãos de diferentes qualidades teológicas, litúrgicas, espirituais, dogmáticas e que nós no topo desse tempo linear devemos humildemente aprender o que há de bom e mais exato em todas as contribuições, esquecendo-se de algo que todos eles por conveniência ou circunstância são incapazes de romper. Oxalá possamos, abençoadamente, retermos só o que de bom todos ou muitos deles têm a nos legar, a partir de anos de dedicação, estudo, pelos quais obtiveram conhecimentos tão complexos, caros e demorados.

Temos então calvinistas como o professor Nicodemos, Hernandes Dias Lopes; adventistas como o também pastor e arqueólogo Rodrigo Silva, Dr. Adauto Lourenço, calvinista,físico e pastor, pastor Elias Soares de Morais, escritor, pastor, apologeta, Igreja Assembleia de Deus, Olavo de Carvalho, filósofo católico e escritor e tantos outros, uma lista bem grande a ser citada como exemplo, bem muitos arminianos, pentecostais, neopentecostais, católicos, etc. Todas que se dedicaram em estudos complexos e com importantes habilidades argumentativas, constituindo um exército de especialistas, os únicos com ferramentas e habilidades, para no campo das ideias e nos círculos acadêmicos serem as vozes capazes de contra argumentar contra o ceticismo que não de hoje assola principalmente os jovens que afortunadamente conseguem em suas sociedades galgarem maiores conhecimentos sejam científicos, acadêmicos, etc.

Assista essa importante entrevista, divulgue e converse sobre o assunto com irmãos e irmãs da fé.


Por Helvécio S. Pereira*

*graduando em teologia bíblica cristã

AS ÚLTIMAS ELEIÇÕES PRESIDENCIAIS POLARIZARAM ( AINDA BEM ) AS POSIÇÕES ENTRE CRISTÃOS ( CATÓLICOS, PROTESTANTES, PARAPROTESTANTES, ETC. TIDO COMO "CONSERVADORES" E DE "DIREITA" PELOS ESQUERDISTAS ) E MARXISTAS FIGURATIVOS, SIMPÁTICOS, FANÁTICOS E ATIVISTAS. EXPÔS AINDA UMA PATÉTICA REALIDADE:" CRENTES MARXISTAS"... O QUÃO ERRÁTICOS ELES SÃO? SAIBA AGORA!

Pós eleições presidenciáveis no Brasil, com a vitória da chamada "direita conservadora" ( Graças a Deus ) como resultado da percepção prevalente dos cristãos tanto católicos como não católicos e de outros segmentos com valores mais conservadores, de ateus, de gays, de kardecistas, todos priorizando os valores herdados e cultivados em suas famílias de tradição com valores familiares e religiosas, deia uma percepção real de que há muitos auto intitulados cristãos ( católicos romanos já os havia há décadas ) como de "crentes", "evangélicos", representados até por pastores "renomados" e com livre trânsito em igrejas clássicas evangélicas, em denominações conservadoras!

Como rechassá-los e expor suas  muitas incongruências teológicas e ideológicas publica ou pessoalmente diminuindo e até evitando o contamínio de suas patéticas ideias nos arraiais cristãos e particularmente evangélicos? É o que você poder á ver nessa entrevista recente ( 26/11/2018 ). Assista e anote cada ponto atentamente!

Por Helvécio S. Pereira*

*graduando em teologia bíblica cristã

ALVO DE CRÍTICAS ATUALMENTE ( MUITAS ) MESMO PORQUE COM O TEMPO TODOS NÓS PIORAMOS EM MUITOS QUESITOS, A MAIOR LIÇÃO DESSA ENTREVISTA É DA SUA CONVERSÃO E HISTÓRIA DE VIDA... VALNICE MILHOMES

A atualmente política e de esquerda Marina Silva tem uma história pessoal de superação e de conversão, claro contaminada posteriormente pela formação acadêmica marxista e calcada em cero cientificismo. Mas uma coisa não exclui a outra e não anula a importante lição de sua penosa, dura e singular conversão. A mesma coisa pode ser dita acerca da então missionária, pastora, evangelista, e agora apóstola Valnice Milhomens: as pedras facilmente lhe atiradas, seja por bobagens teológicas, exageros e profetismo, descuido com as palavras em muitos momentos, não anulam a rica e inda experiência de conversão, prematura na sua vida.  A imensa maioria de nós, tão presunçosamente autoconfiantes, não andamos nem uma milha comparada a sua longa e difícil caminhada. Portanto, humildemente aprendamos antes de nos colocarmos como severos juízes!


Por Helvécio S. Pereira*
*graduando em teologia cristã bíblica

DEUS TEM SIM ESCOLHAS!

Já a algum tempo um querido irmão, um cristão e crente inspirador, um escritor profícuo escrevera um artigo em seu blog abordando a soberania de Deus sob o aspecto estrito calvinista, é claro que discordo dele e dos reformados e calvinistas nesse aspecto, embora seja inútil mais um desgastante debate sobre o tema, e embora pudesse  pela nossa amizade falarmos mais uma vez pessoalmente sobre o assunto, preferi fazer agora uma exposição pública por dizer oferecendo não um debate acalorado e emocional mas uma segunda visão do assunto.

É oportuno recordar que toda a construção teológica/filosófica de João Calvino se origina em uma pergunta sincera do mesmo a respeito do motivo pelo qual católicos da sua época e não ateus modernos vaidosos da nossa ciência contemporânea e de filósofos materialistas não entendiam e se convertiam à Salvação em Cristo. Até aí tudo bem, pergunta perfeita e cabível e uma resposta errada: "porque não podiam" e uma justificação mais filosófica que teológica totalmente bíblica, por não terem sido predestinados à salvação.

Logo na cosmovisão calvinista os salvos foram preteritamente escolhidos para ser salvos e os demais não-salvos para serem perdidos. Trata-se de um roteiro proto que apenas se cumpre desde "antes da fundação do mundo" até um fim inexistente ou perdido na eternidade. Daí tudo o que se segue teologicamente é apenas  um esforço inconsciente de justificar essa premissa. Esforço que busca justificar algo que inconscientemente se sinta naturalmente insustentável à luz da racionalidade mais simples.

No referido artigo de título "Deus não tem escolhas" entre, muito bem escrito e articulado, em um estilo bastante agradável literariamente, o querido irmão defende que Deus não tem escolhas não por ser livre, mas por sempre na sua suprema perfeição só poder escolher a melhor opção de todas as opções possíveis. Mais  ou menos a extrema e oposta oposição do pobre predestinado à perdição que não pode fazer a única escolha que o salvaria, a única coisa certa que seria crer em Cristo.

O irmão articulista embora  em tese reconheça que  a Deus todas as coisas sejam possíveis o prende e o amarra na sua própria perfeição. Deus nessa cosmovisão é refém da sua onisciência à semelhança do rei Midas cujo toque transformava tudo e ouro e que finalmente morreu só e faminto sem poder sequer se alimentar. Essa não parece seguramente ser  melhor percepção de quem seja Deus e do que Ele possa fazer.

Levado para o espaço dos acontecimentos reais, os mais tristes episódios, bem como os mais felizes e louváveis, são todos, no mesmo balaio, resultados de uma pretensa melhor escolha de Deus, como se até os piores desastres tivessem um bom resultado, o melhor resultado, empurrado sempre para um futuro que escape às nossas mais imediatas e também tardias percepções.

Não é isso que a própria Bíblia nos mostra e nem tão pouco o que os fatos mais cotidianos também nos parece mostrar tão facilmente. Aliás todas as formas de determinismo, seja o cristão ou o pagão, mais antigo, parece consolar os homens falsamente pretendendo um desfecho distante e consolador que atenue a percepção da dura realidade com suas perdas irrecuperáveis e seus erros imperdoáveis.

O Deus que se autor revela na Bíblia, e isso é um ponto, notadamente importante, não um Deus filosoficamente imaginado para formar uma compreensão humana, não é um Deus preso pelos seus próprios atributos, como um ser que tenha toque e não consegue se livrar de suas manias e de seu auto condicionamento. O Deus autor revelado na Bíblia é um Deus livre!

Porém o fato de ser totalmente livre não o faz imprevisível como é o deus Alá no Corão e no islamismo, em que o mesmo criador não é confiável pois jamais se pode ter certeza do que fará. O Deus bíblico difere na sua autor revelação dos deuses das diversas mitologias presos em lutas e reféns de divindades maiores e também menores  do que si mesmos. Satanás, Lúcifer não representa um dualismo opostamente correspondente a Deus mas ao que parece certamente a uma oposição mais estrita aos seres humanos, a nós. A queda humana, através de Adão e Eva é uma queda da espécie humana e não do universo ou de outros seres anteriores e posteriores à humanidade, embora o levante e rebeldia angélica seja claramente anterior à criação da Terra e da própria humanidade.


Dessa forma a revelação bíblica  se destina à humanidade em um absoluto e restrito recorte da história humana dentro de um contexto  muito maior que seja os Céus, todos e cada Céu e toda a realidade, certamente muito maior e além de nossa própria história e realidade do ponto de vista humano. ou seja quem Deus é e como se comporta é algo muito além do que podemos supor a partir da nossa humanidade. Uma realidade decididamente  maior e muito além do recorte da existência humana já existira e existirá de algum modo além.

Logo pensar que Deus não impedira um acidente ridículo e evitável como alguém que coçara o ouvido com a chave de uma caminhoneta em movimento a alta velocidade em uma rodovia travando o volante, matado a esposa do motorista incauto, não pode ser a melhor escolha de Deus se de fato ele escolhera e determinara esse fato bizarro ( esse é um relato real de um um colega professor irmão  do motorista que causou esse desastre ) é algo que escapa a uma razoabilidade e que beire a alguma insanidade. Mas é isso que um calvinista acredita em tese e finalmente e acredita como fenômeno normal e inteligível e louvável.

Poderia citar o próprio João Calvino em detalhes  pouco lembrados de sua biografia: Calvino acometido de tuberculose pregou durante quatro anos em sofrimento com a doença, dois dos últimos sentados em uma cadeira, certamente contaminando outras muitas pessoas. Hoje a tuberculose em todas as suas modalidades podem ser tratadas e curadas facilmente enquanto também ateus e promíscuos podem ter suas vidas mantidas mesmo com AIDS graças aos avanços científicos e médicos. Logo  uma pretensa 'melhor escolha de Deus' não pode ser a melhor explicação para esses eventos específicos e nem tão pouco para outros categoricamente imagináveis.

Mas a parte de paixões teológicas e filosóficas a Bíblia responde essas questões ou elas estão lá misteriosamente maquiadas ou de difícil achado?

Do ponto de vista prático e observável todos os acontecimentos são de uma plularidade incontável e matematicamente imaginada mas imensurável. as diversas liturgias e cultos dentro da própria igreja cristã protestante esconde as verdadeiras convicções e posições sejam denominacionais ou individuais, embora para líderes, clérigos, religiosos e fiéis seja francamente mais importante agradar aos homens que a Deus.

Não é a toa que a úncia fé elogiável pelo Senhor Jesus  tenha sido justamente do Centurião romano e não de um mestre judaico fariseu. eu e você não  precisamos ser "calvinistas" ou "arminianos", "pentecostal" ou "não pentecostal"... nem mesmo católico, ortodoxo ou anglicano, mas "crentes" e crentes no que a Bíblia nos revela inexoravelmente.


O Senhor Jesus já dissera claramente: " A Deus TODAS AS COISAS SÃO POSSÍVEIS". É claro igualmente que essa declaração se referia não só mas além das curas de doenças que fez e além dos menos realizados mas também grandemente realizados como as resurreições de mortos e até algo singular que escapa a nossa atenção; a longevidade de João que podeira viver, se o Senhor Jesus o decidisse, por mais de longos dois mil anos, até os dias de hoje e mais exatamente até a vinda do próprio Senhor Jesus na sua segunda vinda.

Em outra passagem das Escrituras vemos claramente que a "LOUCURA DE DEUS É MAIS SÁBIA QUE A DOS HOMENS." O interessante que fica claro nesse  episódio e nessa declaração que o pensar de Deus e o pensar dos homens são independentes. Isso é perceptível igualmente quando compreendemos que  desobediência é a capacidade exata de não obedecer a outrem. Somos amigos do Senhor Jesus quando fazemos o que Ele nos manda, ou seja podemos fazer exatamente o oposto  e do nosso jeito. Qual foi o erro de Caim? prover um sacrifício, embora  desagradável e dispendioso, já que teria que obter um animal de seu irmão, seria o certo, mas Caim criara uma teologia do seu jeito, impôs a Deus o seu culto e às suas regras e conveniência teológica.

Os defensores do determinismo teológico cristão asseveram que um "Deus" que admitisse liberdade humana e um desenrolar histórico à margem de sua rígida vontade não seria "soberano" e refém do ser humano. Entretanto vemos até os próprios deterministas fazendo "escolhas" todos os dias, seja a cor do carro, a mulher ou o homem amado, onde morar, profissão, quantos filhos ter, os nomes dos mesmos, o time de futebol, preferências musicais, o tipo de smartphone, etc, etc.

Quem escolhe tantas coisas, incluindo o que vai comer no almoço ou no lanche não pode dizer sim eu creio em Cristo?

Eles se defendem dizendo que não! que no caso específico da salvação não podem compreender as coisas de Deus por estar"mortos" e mortos não têm por esse estado, escolha! Entretanto quando o Senhor Jesus exortou seus ouvintes ao arrependimento, não pareceu estar falando a defuntos putrefatos e imóveis... ele disse claramente se eles não se arrependessem igualmente pereceriam como os acidentados fortuitamente pela queda da torre!

O arrependimento é um ato humano e ele é que exatamente separa ao longo do tempo salvos de perdidos e não nenhum determinismo teológico!

A Bíblia revela maravilhosamente que as "escolhas de Deus"  não se baseiam unicamente no purismo intelectual e de conhecimento, mas no PRAZER!

Isso significa que Deus faz muitas coisas, não por serem as melhores finalmente, mas pelo prazer em beneficiar um ser humano. A fé de uma pessoa, de um ser humano, pode ser tão prazerosa a Deus que Deus intervem em favor dessa pessoa. milagre nessa perspectiva é uma exceção, uma  intervenção divina que pode nem ter  antecedente jurídico. Deus, dessa forma não está preso a um roteiro pré escrito sabe-se quando mas pronto a interferir em favor de alguém que lhe agradara com uma fé singular em determinado momento.

A mulher que argumentou junto a Jesus dizendo que até os cães comem das migalhas que caem das mesas de seus donos, recebeu a cura da filha... o Senhor Jesus falava exatamente de um roteiro, os judeus em primeiro lugar, a eles se oferecia as bençãos primeiramente mas pela fé da mulher estrangeira ela foi atendida na sua necessidade.

A universalmente  conhecida  oração do "Pai nosso" é um pedido diário para a intervenção divina diária em nossas vidas com toda a demanda e pecularidade dos desafios humanos de cada um de nós.

Deus tem sim escolhas, e a Ele todas as coisas são possíveis, independentemente do que determinada teologia cristã define, limita ou diz! creia nisso hoje e agora mesmo e se liberte das amarras denominacionais e teológicas, fique sempre com a revelação bíblica em toda a sua plenitude e eficácia!


Por Helvécio S. Pereira